Справа № 2-2606/08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня  2008 року           Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді                   Гончарука В.П.

при секретарі                         Ставрієцькій Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , 3-тя особа Орган опіки та піклування Дніпровської РДА в м. Києві, Прокуратура Дніпровського р-ну м. Києва, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

    Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про позбавлення   ОСОБА_2  батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_3 , посилаючись на те, що між нею та відповідачем 24 серпня 1991 року був укладений шлюб, який розірвано 20 травня 1993 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу РАГС Дарницького району м.Києва зроблено запис за НОМЕР_1 . У шлюбі народився син – ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

    З 1993 року позивач та відповідач не спілкуються, син ОСОБА_3  повністю знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не допомагав матеріально, не виховував дитину, не цікавився її здоровям, життям сімї.

    Позивач у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

    Відповідач в судове засідання не зявився.  Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

 В матеріалах справи знаходиться копія нотаріально засвідченої заяви від відповідача, про те, що відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, а також просить справу розглядати без його участі.

    Представник Органу опіки та піклування Дніпровської РДА в м. Києві до суду з”явився, підтримав свій висновок та позов у повному обсязі і просив позов задовольнити.

Представник Прокуратури Дніпровського р-ну м. Києва до суду з”явилася, також підтримала позов у повному обсязі і просила позов задовольнити

    Суд, вислухавши пояснення позивача та третіх осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

    Як видно з пояснень та матеріалів справи, ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження проживає разом з матірю ОСОБА_1 , яка займається його вихованням та утриманням (а.с.13). Батько дитини – ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження  (а.с. 9). ОСОБА_1  та ОСОБА_2  розірвали шлюб 20 травня 1993 року (а.с.8).

      З 1993 року відповідач проживав окремо від родини, вихованням сина не займався, матеріально не допомагав, не цікавився його станом здоровя,  що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов’язків.  

Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації прийшов до висновку № 11-19/61-1400/05 від 07.07.2008 року, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2  щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження мотивуючи тим, що ОСОБА_2  ухиляється від своїх обов’язків по вихованню та утриманню сина (а.с.7).

    Суд, знаходить, що оскільки ОСОБА_2  ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню, матеріальному забезпеченню та навчанню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , його необхідно позбавити батьківських прав, а також відповідач сам не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою (а.с. 16).

На підставі викладеного, керуючись ст. 164-166 Сімейного Кодексу України та ст.ст. 10, 58, 60, 208,  209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов   ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , 3-тя особа Орган опіки та піклування Дніпровської РДА в м. Києві, Прокуратура Дніпровського р-ну м. Києва, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_2  позбавити батьківських прав у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження (свідоцтво про народження від 05.03.1992 року, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Печерського РВК м.Києва, актовий запис НОМЕР_2 ).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: