Справа № 2 - 586 2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2008 року  Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі головуючого судді        Берегового О.Ю.

при секретарі                                    Крецу Т.О.

Розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.  Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клебанської сільської Ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом,  мотивуючи свої вимоги тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько - ОСОБА_2,  який проживав в с.  Клебань,  Тульчинського району,  Вінницької області.

Після його смерті відкрилася спадщина,  до складу якої входить:

• грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахуваннями,  які зберігаються в Тульчинському ТВБВ № 10001/03 на рахунках № НОМЕР_1та№ НОМЕР_2 на ім'я померлого.

Спадкоємцями за законом являються він та його мати - ОСОБА_3,  яка надала письмову відмову від прийняття спадщини. Отже,  він є єдиним спадкоємцем за законом,  про що свідчить довідка сільської ради.

їх родинні зв'язки з померлим підтверджуються відповідними свідоцтвами.

Для належного оформлення своїх спадкових прав,  він звернувся до Тульчинської державної нотаріальної контори. Однак,  нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини,  поскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний термін для прийняття спадщини. Однак,  він не мав змоги своєчасно оформити свої спадкові права,  поскільки був неповнолітнім,  а мати не оформляла своїх спадкових прав з невідомих йому причин.

Поскільки,  він являється єдиними спадкоємцем за законом і,  приймаючи до уваги неможливість оформлення спадкових прав через нотаріальну контору,  він має всі підстави для звернення до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_4позов підтримала,  просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  однак надав суду заяву,  в якій вказав,  що позов визнає,  не заперечує проти задоволення,  просить суд розглянути справу без участі його представника.

Суд,  заслухавши позивача,  дослідивши матеріали справи,  прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню,  так як він підтверджується матеріалами справи,  не суперечить вимогам закону та визнаний відповідачем.

Керуючись  ст.   ст.  10,  60,  213 - 215 ЦПК України,   ст.  392 ЦК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1,  право власності на спадкове майно,  яке залишилось після смерті його батька - ОСОБА_2,  що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  а саме :

2

•    грошові  заощадження  з  відповідними  відсотками та  нарахуваннями,   що зберігаються в Тульчинському ТВБВ № 10001/03 на рахунках № НОМЕР_1та №НОМЕР_2 на ім'я померлого. Судові витрати зарахувати в дохід держави.

Рішення суду може  бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.