Справа №2-542 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2008 року Тульчинський районний суд Вінницької області
В складі головуючого судді Берегового О.Ю.
при секретарі Крецу Т.О.
Розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кирнасівської селищної Ради про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2, який проживав в смт. Кирнасівка, Тульчинського району, Вінницької області.
Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить:
• грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахуваннями, які зберігаються в Тульчинському ТВБВ № 10001/03 філія № 031 на рахунку №НОМЕР_1 та №НОМЕР_2 на ім'я померлого.
Спадкоємцями за законом являються вона та її діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які надали письмові відмови від прийняття своєї частки у спадщині. Інших спадкоємців за законом чи заповітом немає, про що свідчить довідка селищної ради. їх родинні відносини з померлим підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб.
Для належного оформлення своїх спадкових прав, вона звернулась до Тульчинської державної нотаріальної контори, однак, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Підставою такої відмови стало те, що вона пропустила встановлений законом шестимісячний термін для прийняття спадщини. Однак, вона не мала можливості своєчасно оформити свої спадкові права через сімейні обставини.
Поскільки, вона являється єдиною спадкоємицею за законом і, приймаючи до уваги неможливість оформлення спадкових прав через нотаріальну контору, вона має всі підстави для звернення до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно.
В разі неприйняття нею спадщини, право на спадкове майно може перейти до держави в особі її територіальних громад, якою є Кирнасівська селищна рада. Саме тому вона звертається з позовом до неї, тобто за місцем відкриття спадщини.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просить його задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти задоволення, просить суд розглянути справу без участі його представника.
Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як він підтверджується матеріалами справи, не суперечить вимогам закону та визнаний відповідачем.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 213 - 215 ЦПК України, ст. 392 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
2
Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її чоловіка - ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме :
• грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахуваннями, що зберігаються в Тульчинському ТВБВ № 10001/03 філія № 031 на рахунку №НОМЕР_1 та №НОМЕР_2 на ім'я померлого.
Судові витрати зарахувати в дохід держави.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.