АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
11 червня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Заводян К. І. розглянула справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа та стороні відповідача ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_4, на рішення Кіцманського районного суду від 16 травня 2014 року, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернівецької області від 29 травня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_4, на рішення Кіцманського районного суду від 16 травня 2014 року була залишена без руху з підстав невідповідності її вимогам ст.295 ЦПК України (відсутність квитанції про сплату судового збору). Апелянту надано термін для виправлення недоліків апеляційної скарги.
Як видно із поштових повідомлень про вручення поштових відправлень, копія ухвали ОСОБА_4 вручена 02 червня 2014 року, а ОСОБА_1 - 04 червня 2014.
Станом на 11 червня 2014 року квитанції про сплату судового збору від ОСОБА_1 чи ОСОБА_4 до апеляційного суду не надійшло.
За таких обставин ОСОБА_1 і ОСОБА_4 не виконали вимог част.6 ст.295 ЦПК України та ухвали судді апеляційного суду від 29 травня 2014 року, судовий збір не сплатили.
Відповідно до част.2 ст.121, част.2 ст.297 ЦПК України у випадку невиконання вимог ухвали судді про усунення недоліків апеляційної скарги у визначений ним строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Суд бере до уваги, що до апеляційного суду надійшла інша апеляційна скарга ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_1, яка оплачена судовим збором і по якій 11 червня 2014 року відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя , -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_4, на рішення Кіцманського районного суду від 16 травня 2014 року повернути як неподану.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя К.І.Заводян
____________________________________________________________________________________
Провадж. №22-ц/794/966/14 Головуючий у першій інстанції Мізюк В.М.
Категорія: 46 Доповідач: Заводян К.І.