ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа № к-4-18214/06
У Х В А Л А
5 грудня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Суддів - Панченка О.Н.
Смоковича М.І.,
Веселької Т.Ф.,
Горбатюка С.А.
Мироненка О.В. (суддя - доповідач)
провівши попередній судовий розгляд адміністративної справи
за касаційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 13 листопада 2003 року
та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 12 лютого 2004 року
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Корольовського районного виконавчого комітету м. Житомира
про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И ЛА :
У серпні 2003 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Корольовського районного виконавчого комітету м. Житомира про стягнення коштів, посилаючись на те, що вона є інвалідом 2 групи внаслідок Чорнобильської катастрофи і має статус учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, відповідач повинен виплатувати щорічну грошову допомогу в розмірі 5-ти мінімальних заробітних плат, відповідно до ч.2 ст. 48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», тому присть стягнути з відповідача 3 619, 90 грн.
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 13 листопада 2003 року було частково задоволено позовні вимоги.
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 12 лютого 2004 року апеляційну скаргу Мілкіної В.А. було відхилено, рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанцій, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права.
Ухвалою Верховного Суду України від 7 квітня 2006 року на підставі п.10 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України, справу передано до Вищого адміністративного суду України.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що скарга не підлягає задоволенню.
Зі справи вбачається, що ОСОБА_1 є постраждалою внаслідок аварії на ЧАЕС 1-ої категорії і має право на пільги та компенсації встановлені Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Відповідно до ст.62 зазначеного вище Закону, його застосування проводиться в порядку, визначеному Кабінетом міністрів України, рішення якого є обов'язковим для виконання міністерствами, іншими центральними органами виконавчої влади.
Постановою Кабінету Міністрів №863 від 26 липня 1996 року інвалідам 2-ї групи, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виплати щорічної допомоги на оздоровлення установлена в розмірі 26,70 грн.
Судом встановлено відсутність вини Управління праці та соціального захисту населення Корольовського районного виконавчого комітету м. Житомира в нарахуванні грошової допомоги на оздоровлення.
З огляду на викладене, постановлене по справі судове рішення відповідає обставинам справи, наданим доказам та нормам матеріального і процесуального закону, а доводи касаційної скарги його не спростовують.
За правилами частини 1 статті 224 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суди не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових рішень, то суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін.
Керуючись статтями 210, 220¹, 223, 224, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 13 листопада 2003 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 12 лютого 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Панченко О.Н.
Смокович М.І.
Весельська Т.Ф.
Горбатюк С.А.
Мироненко О.В.