СПРАВА№ 2-118/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2008 року                                                                                                                м.  Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                                                              Свиргуненко Ю.М.

при секретарі                                                                                        Федорченко Г. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Білопілля справу за позовом ОСОБА_1 до Марківської сільської ради Білопільського району Сумської області про визначення додаткового строку,  достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,  -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2008 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку,  достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,  мотивуючи свої вимоги тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її свекор - ОСОБА_2,  з яким вони разом проживали і спільно вели капітальні і поточні ремонти в житловому будинку. 16 лютого 1995 року ОСОБА_2 склав заповіт,  яким все своє майно заповів своїй невістці ОСОБА_1 Після смерті свекра позивачка газифікувала будинок,  проводила в ньому поточні ремонти,  підтримувала усі споруди домогосподарства в належному стані,  а також зберігала особисті речі свекра та розпоряджалася ними,  тобто фактично вступила в управління спадковим майном.  Але своєчасно на себе спадщину не оформила так як мала проблеми зі здоров'ям та разом з цим також вважала,  що все майно свекра належить їй. Коли ж позивачка звернулась до нотаріуса щодо переоформлення спадщини свекра на себе,  то їй було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку. А тому вона звернулась з позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 позов підтримала,  просила визначити додатковий строк,  достатній для звернення із заявою про прийняття спадщини тривалістю в один місяць.

Представник відповідача - Марківської сільської ради в судове засідання не з'явився. Марківський сільський голова листом повідомив,  що з позовом згоден і просить заслухати справу без участі їхнього представника.

Представник 3-ї особи - Улянівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився,  хоча належним чином був сповіщений про день,  час і місце розгляду справи,  про причини своєї неявки не повідомив.

Суд,  заслухавши позивача,  дослідивши матеріали справи приходить до висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено,  що ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  був свекром ОСОБА_1 і постійно та на момент смерті був прописаний і проживав разом з позивачкою і проводив спільно з нею капітальні і поточні ремонти житлового будинку,  будував надвірні споруди,  сарай,  огорожу навколо будинку.

Згідно довідки Марківської сільської ради №556 від 11 грудня 2007 року ОСОБА_1 є спадкоємицею після смерті свекра (а. с.  7 -8).

За життя ОСОБА_2 склав заповіт,  зареєстрований виконавчим комітетом Марківської сільської ради 16 лютого 1995 року за №7,  яким все своє майно,  що належало йому на праві особистої власності,  заповів своїй невістці -ОСОБА_1 (а. с.  9).

Як пояснила в судовому засіданні представник позивачка,  протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 не подала заяву про прийняття спадщини з поважних причин - у зв'язку з проблемами зі здоров'ям.  Поряд з цим їй також не було відомо про порядок вступу в спадщину при наявності заповіту.

Через пропуск шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини,  ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності в порядку спадкування за заповітом.

Згідно ч. 1  ст.  1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,  який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3  ст.  1272 ЦК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином,  суд вважає причини пропуску позивачкою шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними і визначає їй додатковий строк тривалістю в один місяць з дня набрання чинності рішенням суду.

На підставі викладеного керуючись cm. cm. 1270, 1272 ЦК України,  cm. cm. 4, 10,  60, 209, 213, 215 ЦПК України суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк,  достатній для подання заяви про прийняття спадщини,  протягом одного місяця з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги,  протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.