ВИЩИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  УКРАЇНИ

 

вул. Московська, 8, м. Київ, 01010

справа № к-4 1987/05/06

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2006 року                                                               м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

                                       Смоковича М.І.,

Суддів -                         Горбатюка  С.А.,

                                       Чумаченко Т.А., 

                                        Весельської Т.Ф.

                                        Мироненка  О.В. (суддя - доповідач)

 

провівши попередній розгляд адміністративної справи

за касаційною скаргою Голови Ялтинського міського суду АР Крим - Руденко В.В.

 рим

 

 

на ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 19 серпня  2002 року

за скаргоюОСОБА_1

до Голови Ялтинського міського суду АР Крим - Руденко В.В.

на бездіяльність посадової особи,-

В С Т А Н О В И ЛА :

У січні  2000 рокуОСОБА_1 звернувся зі скаргою до Голови Ялтинського міського суду АР Крим- Руденко В.В. на бездіяльність посадової особи та зазначив, що відповідач всупереч вимог закону України «Про інформацію» при виконанні своїх посадових обов'язків порушив право позивача на ознайомлення із цивільною справою та не надсилання відповіді на його лист (заяву).

Рішенням Алуштинського місцевого суду віл 14 березня 2002 року було відмовлено у задоволенні скарги.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 19 серпня  2002 року апеляційну скаргу скаржника було задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано та визнано дії Голови Ялтинського міського суду АР Крим - Руденко В.В. неправомірними.

У касаційній скарзіОСОБА_1 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на те, що судом порушено норми процесуального права.

            Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи судом апеляційної інстанції встановлено порушення Закону Ялтинським міським судом АР Крим, Голова  якого не дав відповідьОСОБА_1 на його звернення від 20 грудня 1999 року стосовно розгляду справи.      

Відповідно до ст. 15,19 Закону України «Про звернення громадян», при отриманні заяви посадові особи зобов'язані надати відповідь на звернення громадян.

З огляду на викладене, постановлене по справі судове рішення відповідає обставинам справи, наданим доказам та нормам матеріального і процесуального закону, а доводи касаційної скарги його  не спростовують.

За правилами частини 1 статті 224 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суди не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових рішень, то суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін.

Керуючись статтями 210, 220¹, 223, 224, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

                                           У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Голови Ялтинського міського суду АР Крим - Руденко В.В залишити без задоволення, ухвалу Апеляційного суду АР Крим від 19 серпня  2002 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

                                                                                                      Смокович М.І.

 

Судді:                                                                                            Горбатюк  С.А.

 

                                                                                                       Чумаченко Т.А.

                                                                                                       Весельська Т.Ф.

                                                                                                       Мироненко  О.В.