Справа № 436/1320/14-ц

У Х В А Л А

16.05.2014р., суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська

Вишняк М.В., розглянувши позовну заяву Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ЛМКП «Теплокомуненерго» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України. У своєї заяві позивач повинен викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

Так позивачем додано до позову розрахунок заборгованості, однак він не містить прізвища та підпису особи, що його склала. Крім того, в розрахунку заборгованості позивач посилається на індекс інфляції, однак ним не додано до позову довідки про її розмір у відповідний період часу.

Також позивачем додано до позову копії документів, які не завірені належним чином.

Крім того, позивачем надано довіреність на представника ОСОБА_4, яка підписана ОСОБА_5, однак до позову не додано документів, підтверджуючих призначення його на посаду у ЛМКП «Теплокомуненерго».

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позову у строк п'ять днів з дня отримання ухвали, та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - М.В. Вишняк