ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 листопада 2006 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги представника ОСОБА_1ОСОБА_2на рішення апеляційного суду Одеської області від 18 січня 2005 року у справі за позовом Анчуткіна О.Є, до Управління Служби безпеки України в Одеській області про визнання права на перерахунок розміру пенсії та про відшкодування матеріальної шкоди,
встановив:
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав касаційну скаргу на рішення апеляційного суду Одеської області від 18 січня 2005 року у справі за позовом Анчуткіна О.Є, до Управління Служби безпеки України в Одеській області про визнання права на перерахунок розміру пенсії та про відшкодування матеріальної шкоди, вважаючи, що воно було винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга представника ОСОБА_1ОСОБА_2 не відповідає вимогам ч. 4. ст. 213 КАС України, оскільки касаційна скарга не підписана особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Аналогічні вимоги передбачались і в ч. 3 ст. 322 ЦПК України 1963 року, чинного на час подання касаційної скарги.
Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 213 КАС України, тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу представника ОСОБА_1ОСОБА_2залишити без руху та надати строк до 18 грудня 2006 року для усунення недоліків касаційної скарги вказаних в ухвалі..
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України В.В. Юрченко