Справа № 127/6479/14-ц

Провадження № 2/127/2963/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Борисюк І.Е.

За участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та є законним представником малолітньої ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання з власної ініціативи про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Віницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 та Служби у справах дітей Вінницької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні судом встановлено, що власником земельної ділянки, на якій розташований об'єкт нерухомого майна, що є предметом спору, є Вінницька міська рада. Тому, суд вважає, що наявні підстави для залучення до участі у справі Вінницької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки судове рішення по даній цивільній справі може вплинути на права і обов'язки даної особи.

Представник позивача заперечував щодо залучення до участі у справі Вінницької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та є законним представником малолітньої ОСОБА_5 зазначили про необхідність залучення даної особи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6, ОСОБА_7 та представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином. Про причини неявки суду не повідомлено.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч. 1 ст. 36 ЦПК України, сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку, може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.

Згідно ч. 6 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що власником земельної ділянки, на якій розташований об'єкт нерухомого майна, що є предметом спору, є Вінницька міська рада, суд дійшов до переконання у наявності підстав для залучення до участі у справі Вінницької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки судове рішення може вплинути на права і обов'язки даної особи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 35-36 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 127/6479/14-ц Вінницьку міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: