Судове рішення #37286713


ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження


"10" червня 2014 р. Справа № 922/754/13-г


Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу першого відповідача (вх. №1458Х/1-38) на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.05.2014 року за скаргою ФОП ОСОБА_1 на дії Київського Відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, м.Харків

за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м.Львів

до 1.ФОП ОСОБА_1, м.Харків

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Неолайн-Плюс», м.Харків

про стягнення кредитної заборгованості,-


ВСТАНОВИЛА:


20.03.2014 року до господарського суду Харківської області від ФОП ОСОБА_1 (боржник, скаржник) надійшла скарга на дії Київського ВДВС ХМУЮ, в якій скаржник просить суд скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 42433076 від 07.03.2014 року; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 42436504 від 07.03.2014 року; скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 07.03.2014 року в рамках виконавчого провадження № 42433076; скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 07.03.2014 року в рамках виконавчого провадження № 42436504.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.05.2014 р. (головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Лаврова Л.С., суддя Бринцев О.В.) в задоволенні скарги відмовлено повністю.

Перший відповідач з ухвалою суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить вказану ухвалу скасувати.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 93, 94, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,


УХВАЛИЛА:


1.Прийняти апеляційну скаргу першого відповідача до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "25" червня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.

3.Запропонувати сторонам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.


Головуючий суддя Сіверін В.І.


Суддя Медуниця О.Є.


Суддя Терещенко О.І.










  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 922/754/13-г
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Медуниця О.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2015
  • Дата етапу: 09.07.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за участю 3-х осіб: ТОВ"ФК"Довіра та гарантія", м. Київ та Київський ВДВС м. Харків ГТУЮ у Х/о, м. Харків
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/754/13-г
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Медуниця О.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 29.07.2019
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/754/13-г
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Медуниця О.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2020
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/754/13-г
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Медуниця О.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2020
  • Дата етапу: 03.02.2020
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
  • Номер справи: 922/754/13-г
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Медуниця О.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2021
  • Дата етапу: 29.12.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація