Судове рішення #3728659

Справа № 2-390/2009

УХВАЛА


    05 січня 2009 року     Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:


                головуючого - судді                         Чернобай О.І.,

                при секретарі                         Ніколаєнко В.В.


розглянув позовну заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства  до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-


ВСТАНОВИВ:


    Позивач   відкрите акціонерне товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства  звернулося до суду вищезазначеним позовом до   ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

            Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду від 05.01.2009 року позов залишено без розгляду, на підставі п.2 ч.1 ст.207 ЦПК України,

           05.01.2009 року до суду звернувся позивач із заявою про повернення судового збору в сумі 5 грн. 10 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

    Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав:

    При подачі позову до суду позивачем 17.06.2008 року був сплачений судовий збір в сумі 5 грн. 10 коп. по платіжному дорученню № 943, на рахунок № 31411537700012, МФО 837013, ОКПО 23635250, отримувач місцевий бюджет м. Шостка, а також були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 30 грн. по платіжному дорученню №998 на рахунок № 31216259700012, МФО 837013, ОКПО 23635250 до держбюджету  м. Шостка.

    Згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору  повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

            Згідно п.5 ч. 2 ст.83 ЦПК України сплачена сума  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

    Ухвалою суду від 05.01.2009 року позовну заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства  до ОСОБА_1  в частині стягнення заборгованості за спожитий природний газ - залишені без розгляду, на підставі п.2 ч.1 ст. 207 ЦПК України, сплачений при подачі позову судовий збір та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  підлягають поверненню

    Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83, п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України,-


УХВАЛИВ:


    Повернути відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства сплачений нею 17.06.2008 року, при подачі позову судовий збір в сумі 5 грн. 10 коп., який сплачено по платіжному дорученню № 943, на рахунок № 31411537700012, МФО 837013, ОКПО 23635250, отримувач місцевий бюджет м. Шостка

            Повернути відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Шосткинського управління по експлуатації газового господарства сплачений нею 17.06.2008 року, при подачі позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 30 грн. по платіжному дорученню №998 на рахунок № 31216259700012, МФО 837013, ОКПО 23635250 до держбюджету  м. Шостка.

.

    Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя                                   О.І.Чернобай

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація