Справа 2-о-5/08р.
РІШЕННЯ
Іменем України
27 лютого 2008 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С. В.,
при секретарі Марковій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську справу за заявою:
ОСОБА_1 до Вовчанської районної державної адміністрації,
про встановлення факту проживання однією сім*єю,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім*єю зОСОБА_2 вказавши, що з 1975 року проживала у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3по день його смерті -ІНФОРМАЦІЯ_1. Весь цей час проживали з його матір*ю ОСОБА_2 однією сім*єю у її будинку в с. Стариця. Дітей від шлюбних відносин з ОСОБА_3не мають. Після смерті чоловіка вона залишилася проживати однією сім*єю з ОСОБА_2. Дітей у ОСОБА_2., окрім померлого сина не було, ОСОБА_2 після смерті сина подарувала їй будинок. Після смерті ОСОБА_2. відкрилася спадщина на майновий та земельний паї члена КСП. Спадкоємців за законом у померлої ОСОБА_2. немає, строк прийняття спадщини сплив 03 лютого 2007р., але ніхто із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся. Вважає, що вона є спадкоємцем 4 черги за законом, оскільки прожила із спадкоємцем більше 5 років до моменту відкриття спадщини.
Просить встановити факт проживання однією сім*єю із ОСОБА_2 з 1975 року по день її смерті.
Представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви.
Заслухавши пояснення заявника, представника, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовом засіданні заявниця з 1975 року проживала з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в будинку в с. Стариця, Вовчанського р-ну. Після смерті ОСОБА_3 заявниця залишалася проживати в будинку з ОСОБА_2 і поживала по день її смерті.
Свідок ОСОБА_4в судовому засіданні пояснив, що дійсно заявниця з 1975року проживала з чоловіком ОСОБА_3 в с. Стариця. Після смерті чоловіка вона залишилася проживати з матір*ю померлого ОСОБА_2 і проживала з нею по день її смерті.
Згідно довідки Старицької сільської ради від 14.12.07р. №447, ОСОБА_2 проживала у складі сім*ї сина ОСОБА_3 та невісткиОСОБА_5 з 1975р. по ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Згідно свідоцтва про шлюб 1-ВЛ № 085029 виданого 21.08.2007р. ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6. і ЇЇ прізвище після реєстрації шлюбу -ОСОБА_1.
2
Згідно свідоцтва про смерть 1-ВЛ № 336589 виданого 18.10.1995р., ОСОБА_3 померІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Стариця, Вовчанського району.
Згідно свідоцтва про смерть 1-ВЛ № 065103 виданого 04.07.2006р., ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.в с. Стариця, Вовчанського району.
Згідно довідки Вовчанської державної нотаріальної контори від 27.02.08р., після смерті ОСОБА_2. заяв про прийняття чи відмову від спадщини не надходило.
Виходячи з викладеного суд вважає, щоОСОБА_1 (ОСОБА_5)ОСОБА_1дійсно проживала однією сім*єю з ОСОБА_2 з 1975 року про день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає можливим реалізувати своє право на спадкування майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. .15, 16 ЦК України, ст. . 11, 57, 60, 256-259 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 проживала однією сім*єю з ОСОБА_2 з 1975 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк після його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги.
- Номер: 2-о/0285/18/15
- Опис: призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-5/08
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: ВОРОНА С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2015
- Дата етапу: 11.03.2015