ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

      7 грудня 2006 року                                                                                   м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого                                         Цуркана М.І.

Суддів                                                    Амєліна С.Є.

                                                                Кобилянського М.Г.

                                                                Юрченка В.В. 

                                                                Ліпського Д.В.

        секретар                                                  Мудрицька Ю.В.

        розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 12 листопада 2003 року та на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 25 травня 2004 року по справі за його скаргою на дії УМВС України в Полтавській області та його клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ,-

В С Т А Н О В И Л А:

 Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями позивач звернувся з касаційною скаргою 2 липня 2004 року до Верховного Суду України, який направив її разом зі справою до Вищого адміністративного суду України.

 В касаційній скарзі позивач просить поновити строк на касаційне оскарження посилаючись на те, що копію рішення апеляційної інстанції він отримав лише 6 червня 2004 року.

         Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.212 КАСУ касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач приймав участь при розгляді справи в апеляційній інстанції, а тому був обізнаний про судове рішення, але без будь-яких поважних причин пропустив строк на його оскарження. Колегія суддів не знаходить поважних причин для поновлення строку на касаційне оскарження, а тому касаційна скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню без розгляду.

         Керуючись  ст.ст.20, 210, 211,212 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

        Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 12 листопада 2003 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 25 травня 2004 року залишити без задоволення.

        Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 12 листопада 2003 року та на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 25 травня 2004 року по справі за його скаргою на дії УМВС України в Полтавській області  залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

              Головуючий:                                             М.І. Цуркан

                            Судді:                                           С.Є. Амєлін

                                                                                   М.Г. Кобилянський

                                                                                   В.В. Юрченко

                                                                                    Д.В. Ліпський