Справа №2-383/07

УХВАЛА

2 липня 2007 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 5.06.2007 року позов було залишено без руху, як такий, що не відповідає вимогам п.п. 2, 4, 6 п. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: не вказані почтовий індекс, номер засобів зв"язку сторін, ціна позову, а також докази, які підтверджують кожну обставину позову, наявність підстав для звільнення від доказування. В порушення п.3 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві відсутня дати її подачі. Крім того, в порушення вимог п.5 ст. 119 ЦПК України, не сплачений у повному обсязі судовий збір і відсутні документи, які б підтверджували звільнення від його сплати.

Позивачу було надано строк для виправлення недоліків до 27.06. 2007 року.

Однак зазначені в ухвалі від 5.06.2007 року недоліки не усунено.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, не сплатить судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позов підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.2, 4 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.