Справа № 761/9903/14-ц

Провадження №2/761/3851/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Маліновська В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, додаткових витрат на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 28 квітня 2014 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (Позивач) до ОСОБА_2 (Відповідач) про стягнення аліментів, додаткових витрат на утримання дитини.

Разом з позовною заявою Позивачем було подано заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на все майно, що належить Відповідачеві, та заборони будь-яким особам у будь-який спосіб до набрання чинності рішенням у справі вчиняти будь-які дії щодо майна Відповідача.

За змістом ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши вказану заяву, перевіривши виконання позивачем вимог ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України, які ставляться до заяви про забезпечення позову, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За змістом ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Як вбачається із заяви про забезпечення позову позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно, що належать Відповідачеві, та заборони будь-яким особам у будь-який спосіб до набрання чинності рішенням у справі вчиняти будь-які дії щодо майна Відповідача. При цьому Позивачка взагалі не вказує даних про належне Відповідачу майно та його вартість.

Позивач заяву мотивує тим, що Відповідач може вжити заходів, що можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. На даний час Відповідач вчиняє проти Позивача заходи щодо позбавлення останньої належного їй майна, а тому, на її думку, існує ймовірність, що Відповідач може уникнути обов'язку щодо сплати аліментів на утримання дитини, а також щодо участі у її вихованні.

Разом з тим, Позивачем не наведено жодного доказу, в обґрунтування того, що у разі задоволення позову виконання рішення суду буде ускладнено чи не можливо.

Як зазначалось више, Позивачем не вказано чи наявне у Відповідача будь-яке рухоме чи не рухоме майно, а також грошові кошти, які він може знищити, або передати іншим особам з метою унеможливлення виконання рішенян суду.

Отже, суд позбавлений можливості визначитись з приводу співмірності зазначених Позивачкою видів забезпечення позову заявленим позовним вимогами.

З огляду на все наведене вище, суд приходить до висновку, що заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову на даний час, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, додаткових витрат на утримання дитини - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: (