Справа №2о-35/08
РІШЕННЯ
Іменем України
18 січня 2008 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Суворової О.В.
при секретарі - Шудрі С. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м. Одеси про встановлення факту , -
встановив:
ОСОБА_1; звернулася до суду з заявою, в якій просила суд встановити факт належності їй свідоцтва про одруження серії ЯР НОМЕР_1 , виданого 15 березня 1948 року, посилаючись на наступне. 18.04.1947р. між заявницею та ОСОБА_2. сільрадою Водники, Бібрского району Львівської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 4. В 1991р. ОСОБА_2. помер. Як дружина померлого ОСОБА_1. звернулася до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси для отримання одноразової виплати за ордена її чоловіка. У задоволенні заяви ОСОБА_1. було відмовлено, оскільки при перевірці документів було виявлено помилку у написанні прізвища заявниці . Так у свідоцтві про одруження серії ЯР НОМЕР_1 від 15.03.1948 року прізвище заявниці вказано «ОСОБА_3», що не співпадає з прізвищем, зазначеним у паспорті - «ОСОБА_1».
Заявниця у попередньому судовому засіданні вимогу щодо належності свідоцтва про одруження серії ЯР НОМЕР_1 , виданого 15 березня 1948 року , уточнила, зазначивши про необхідність встановлення факту, що особа, зазначена в свідоцтві як «ОСОБА_3» , та заявниця є однією й тією ж особою.
У судове засідання з'явилися представник заявниці та представник заінтересованої особи, заяву підтримали, просили її задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з наступних причин.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. сільрадою Водники, Бібрского району Львівської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 4. У свідоцтві про одруження серії ЯР НОМЕР_1 від 15.03.1948р. в графі «Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: дружині» - вказано «ОСОБА_3».
Як вбачається з паспорту серії КЕ НОМЕР_2, який видано Київським РВ УМВС України в Одеській області 17 квітня 1997р., прізвище заявниці вказано «ОСОБА_1».
Згідно свідоцтва про смерть чоловік заявниці ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис № 3057.
В зв'язку з тим, що ОСОБА_1., як дружина померлого, має право на отримання одноразової виплати за ордена її чоловіка, вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси з відповідною заявою та в підтвердження факту, що вона була дружиною ОСОБА_2. надала свідоцтво про одруження, однак їй було відмовлено, у зв'язку з розбіжністю в написанні в свідоцтві її прізвища з прізвищем написаним в її паспорті.
2
Дослідивши матеріали справи та інші докази, які підтверджують особистість заявниці, суд вважає, що сумніву стосовно того факту що особа, яка зазначена в свідоцтві про одруження серії ЯР НОМЕР_1 від 15.03.1948р. як «ОСОБА_3» та заявниця ОСОБА_1 є однією й тією ж особою, немає, що підтверджується відсутністю розбіжностей в написанні ім'я та по-батькові та інших документах, що посвідчують особу, які видано заявниці та в яких зазначено прізвище «ОСОБА_1».
Крім того, перебування ОСОБА_1. в шлюбних відносинах з ОСОБА_2. також підтверджується військовим квитком БВ НОМЕР_3 , виданим ОСОБА_2., де в графі „сімейний стан „ вказана дружина - ОСОБА_1.
Також заслуговує на увагу довідка, видана КП ДЄЗ „Бугаївське" ОСОБА_1. про те , що після смерті чоловіка - ОСОБА_2. вона заміж повторно не виходила.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає доведеним факт, що особа, яка зазначена в свідоцтві про одруження серії ЯР НОМЕР_1 від 15.03.1948р. як «ОСОБА_3» та заявниця ОСОБА_1 є однією й тією ж особою .
У відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що особа, зазначена в свідоцтві про одруження серії ЯР НОМЕР_1 від 15.03.1948 року, як «ОСОБА_3» та заявниця ОСОБА_1 є однією й тією ж особою.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання заяви про його оскарження до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про його оскарження.