2/258/2104/14 258/5668/14-ц
Справа № 2/258/2104/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
26 травня 2014р. Кіровський районний суд м. Донецька
у складі: головуючої судді Дорошенко В.Г.
при секретарі Сорока Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу в якій вказує, що 05 січня 2002р. відділом РАГС Кіровського районного управління юстиції м.Донецька був зареєстрований їх шлюб з відповідачкою, про що було зроблено актовий запис №8.
Від спільного життя мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
15 грудня 2007р. вони припинили шлюбні відносини, разом не проживають і спільне господарство не ведуть. Позивач вважає, що подальше збереження сім'ї не має сенсу і просить суд шлюб розірвати.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак надав суду заяву, в якій підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, просив суд розглядати справу у його відсутність, на розірванні шлюбу наполягає.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, також надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала і проти розірвання шлюбу не заперечувала. Просила суд розглянути справу у її відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 цілком обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 січня 2002р. Шлюб був зареєстрований відділом РАГС Кіровського районного управління юстиції м.Донецька, про що було зроблено актовий запис №8 (а.с.21).
Від спільного життя мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які постійно проживають разом з відповідачкою - ОСОБА_2
Відповідно до вимог ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При цьому, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що сторони шлюбні відносини не підтримують тривалий час, а саме з 15 грудня 2007р., спільне господарство не ведуть, тобто їх сім'я фактично розпалась та існує лише формально. Приймати будь-які заходи для примирення сторони не бажають.
Спору майнового характеру, а також з приводу місця проживання дитини, між сторонами не виникло.
Таким чином, суд вважає, що відповідно до вимог діючого Сімейного законодавства України є підстави для розірвання шлюбу між позивачем та відповідачкою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.109,110,112 СК України, ст.ст.10,60,209,212-215 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 січня 2002р., відділом РАГС Кіровського районного управління юстиції м.Донецька, актовий запис №8.
На рішення суду може подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: