Справа № 432/3247/14-к

Провадження №1-кс/432/498/2014

УКРАЇНА

СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Стаханов 10 червня 2014 року

Слідчий суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., за участю: - секретаря судового засідання Талалаєва Є.І.,

- прокурора Мігунова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Стахановського міського суду Луганської області, винесене у кримінальному провадженні № 12014130380000147 від 14 січня 2014 року старшим слідчим СВ Стахановського МВ ГУМВС України у Луганській області Полянічкіною С.Ю., і погоджене із прокурором Мігуновим А.О., клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Стаханова Луганської області, громадянина України, українця, освіта повна професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, стан здоров'я задовільний, групи інвалідності та ВІЧ не має; участі у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС не приймав,

підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених статтею 185 частиною 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2014 року старший слідчий СВ Стахановського МВ ГУМВС України у Луганській області Полянічкіна С.Ю. звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2

Клопотання погоджено із прокурором і мотивовано тим, що ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених статтею 185 частиною 3 КК України і існують ризики переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду та вчинення іншого кримінального правопорушення.

05 червня 2014 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтею 185 частиною 3 КК України.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2 покладених на нього процесуальних обов'язків, запобігання можливим спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду; вчинити інші кримінальні правопорушення - у клопотанні ставиться питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із покладенням обов'язків:

- прибувати до визначеної службової особи, залежно від стадії кримінального провадження, за викликом;

- не залишати місце постійного проживання - будинок за адресою: АДРЕСА_1, в період часу з 22 години до 06 години, щоденно,без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Відповідно до статті 107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки учасники процесуальної дії такого клопотання не заявили.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження - у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтею 185 частиною 3 КК України, про що йому повідомлено 05 червня 2014 року.

Підозра у скоєнні ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених статтею 185 частиною 3 КК України, обґрунтовується: протоколом огляду місця події за адресою: місто Стаханов, вулиця Н.Курченко 18-А/57; протоколом огляду місця події за адресою: місто Стаханов, вулиця Бурбело, 23/21; протоколом огляду місця події за адресою: місто Стаханов, вулиця Макєрова, 5-А/33; протоколами допиту потерпілої ОСОБА_3; протоколом пред'явлення речей для впізнання потерпілій ОСОБА_3 від 11 березня 2014 року; протоколами допиту потерпілої ОСОБА_4; протоколами допиту потерпілої ОСОБА_5; протоколами допиту свідка ОСОБА_6; протоколом огляду предметів від 16 лютого 2014року; протоколом огляду предметів від 06 березня 2014року за участю потерпілої ОСОБА_4; протоколом обшуку від 09 березня 2014 року, за адресою: АДРЕСА_1; протоколом огляду предметів від 12 березня 2014 року за участю потерпілої ОСОБА_4; протоколом огляду предметів 25 лютого 2014 року за участю потерпілої ОСОБА_5

Згідно статей 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків та запобігання ризикам, встановленим частиною 1 статті 177 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Інших обмежень прав підозрюваного, у відношенні якого вирішується питання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту КПК України не передбачає.

У судовому засіданні знайшло підтвердження наявності ризиків, передбачених пунктами 1, 5 частини 1 статті 177 КПК України: запобігання можливим спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду; вчинити інші кримінальні правопорушення.

Відомості про негативні соціальні зв'язки - в матеріалах кримінального провадження відсутні.

ОСОБА_2 не має постійного місця роботи, живе на заробітки отримані на території Росії, має постійне місце проживання, скоїв правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи обставини справи, відомості про особу ОСОБА_2, суд приходе до обґрунтованого висновку, що застосування до підозрюваного більш м'яких запобіжних заходів, ніж домашній арешт, не може бути достатнім для запобігання вище зазначеному ризику.

В порядку статті 181 КПК України, виконання цієї ухвали покласти на Стахановський МВ ГУМВС України у Луганській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.29, 55, 129 Конституції України, ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196-197, 205, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Стахановського МВ ГУМВС України у Луганській області Полянічкіної С.Ю. - задовольнити частково.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Стаханова Луганської області, громадянина України, українця, освіта повна професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, - строком на 60 (шістдесят) днів, з 12 години 30 хвилин 10 червня 2014 року до 12 години 30 хвилин 09 серпня 2014 року, зобов'язавши підозрюваного не залишати в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, щоденно, місце постійного проживання: АДРЕСА_1, без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Луганської області.

Строк дії ухвали - шістдесят днів, до 12 години 30 хвилин 09 серпня 2014 року.

Виконання цієї ухвали покласти на Стахановський МВ ГУМВС України у Луганській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: І.І. Пруський