ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.06.2014 Справа № 905/5359/13

Суддя господарського суду Донецької області О.В. Попов

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНРОЯЛТІПЛЮС", м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД", м. Донецьк

про банкрутство

арбітражний керуючий Жмайло О.І.

Представники сторін:

Від кредиторів:

Рибак О.С. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Донроялтіплюс" за довіреністю № б/н від 20.05.2013р.;

Іващенко Д.А. - представник Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області за довіреністю № 3986/10/05-63-10-013-3 від 26.02.2014р.;

Романова Ю.Г. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас профінвест-2012» за довіреністю № б/н від 01.10.2013р.;

Рищенко Д.О. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» за довіреністю № б/н від 24.01.2014р.;

арбітражний керуючий Жмайло О.І. (ліквідатор)

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНРОЯЛТІПЛЮС", м. Донецьк, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД", м. Донецьк, як неспроможного своєчасно виконати свої зобов'язання перед кредитором на суму 387600,00грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.07.2013р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНРОЯЛТІПЛЮС", м. Донецьк, про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД", м. Донецьк, підготовче засідання суду призначено на 12.08.2013р.

Ухвалою суду від 12.08.2013р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД", м. Донецьк; визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНРОЯЛТІПЛЮС", м. Донецьк, в розмірі 387600,00грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 05.12.2013р.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Жмайло О.І.; зобов`язано кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНРОЯЛТІПЛЮС", м. Донецьк, у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, встановлено дату попереднього засідання суду на 17.10.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.10.2013р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 26.12.2013р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД", м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 26.12.2014р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Жмайло О.І.

В газеті «Урядовий кур'єр» № 9 від 17.01.2014р. опубліковано оголошення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД", м. Донецьк, банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Абзац 4 частини 8 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Відповідно до абз.9 ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Як вбачається з п.29 Інформаційного листа Вищого господарського суду від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 (зі змінами та доповненнями внесеними інформаційним листом Вищого господарського суду України від 07.08.2013 р. N 01-06/1149/2013) статтею 38 Закону передбачено наслідки визнання боржника банкрутом. Зокрема, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом у останнього не може виникати додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, які безпосередньо пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури.

Після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом заяви з грошовими вимогами, що виникли під час проведення процедур банкрутства, надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" такі заяви оплачуються судовим збором.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Законом обмежено строк подання заяв поточних кредиторів двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Вимоги кредиторів, які у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу.

До суду з заявами про визнання поточних кредиторських вимог звернулись:

Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області на суму 11838,50грн.

Макіївська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Донецькій області на суму 24393,85грн.

Державна податкова інспекція у Будьонівському районі ГУ Міндоходів у Донецькій області на суму 16 831,18грн.

Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м. Донецьк, на суму 1147,00грн.

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ, на суму 27409918,39грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.03.2014р. провадження по справі № 905/5359/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД", м. Донецьк, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову господарського суду Донецької області від 26.12.2013р. та направленням матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду, було зупинено відповідно до п.7 абз.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 (зі змінами та доповненнями).

14.04.2014р. матеріали справи № 905/5359/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД", м. Донецьк, після закінчення апеляційного провадження були направлені до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 24.04.2014р. провадження по справі поновлено та призначено до розгляду заяви Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області, Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області, Державної податкової інспекції у Будьонівському районі ГУ Міндоходів у Донецькій області, Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м. Донецьк, та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ, про визнання поточних кредиторських вимог до розгляду у судовому засіданні на 20.05.2014р. та зобов'язано надати суду додаткові документи.

Ухвалою суду від 20.05.2014р. розгляд справи відкладено на 05.06.2014р., в зв'язку з неявкою всіх кредиторів у судове засідання та ненаданням витребуваних документів.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 05.06.2014р. справа № 905/5359/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход", м. Донецьк, передана на розгляд судді Попову О.В.

05.06.2014р. до суду через канцелярію надійшли:

- скарга ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Донроялтіплюс" на дії ліквідатора Жмайло О.І.;

- клопотання ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Донроялтіплюс" про припинення повноважень ліквідатора Жмайло О.І. та призначення нового ліквідатора по справі в порядку, встановленому законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

- скарга кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас профінвест-2012» на дії ліквідатора Жмайло О.І.;

- клопотання кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас профінвест-2012» про припинення повноважень ліквідатора Жмайло О.І. та призначення нового ліквідатора по справі в порядку, встановленому законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

- заява арбітражного керуючого Рамазанової С.Г. на участь у справі в якості ліквідатора.

У судове засідання 05.06.2014р. представники Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області, Державної податкової інспекції у Будьонівському районі ГУ Міндоходів у Донецькій області, Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м. Донецьк, та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, не з'явились, витребувані судом документи не представили.

За результатами розгляду у судовому засіданні 05.06.2014р. поданих до суду заяв про визнання поточних вимог до боржника, наявних в матеріалах справи документів, заслухавши пояснення присутніх представників кредиторів та ліквідатора, суд встановив, що витребувані ухвалою суду від 20.05.2014р. документи сторонами до суду не надані.

Окрім того, приймаючи до уваги подані 05.06.2014р. до суду через канцелярію скарги кредиторів та дії ліквідатора Жмайло О.І. та клопотання кредиторів про припинення повноважень ліквідатора Жмайло О.І., які підлягають призначенню до розгляду у судовому засіданні, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись абз.4 ч.8 ст.23, абз.9 ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд поточних кредиторських вимог на 09.07.2014 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, кабінет № 311.

Призначити розгляд скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Донроялтіплюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас профінвест-2012» на дії ліквідатора Жмайло О.І. та клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Донроялтіплюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас профінвест-2012» про припинення повноважень ліквідатора Жмайло О.І. на 09.07.2014р. о 10 год. 30 хв., каб. 311.

До дати судового засідання суду надати:

- Макіївській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області: розрахунок поточних вимог з урахуванням положень ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та акт звірки розрахунків з боржником;

- Державній податковій інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області: письмовий розрахунок поточних вимог із зазначенням нормативного обґрунтування, відповідно до положень податкового законодавства з урахуванням положень ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та акт звірки розрахунків з боржником;

- Державній податковій інспекції у Будьонівському районі ГУ Міндоходів у Донецькій області: письмовий розрахунок поточних вимог з урахуванням положень ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з посиланням на норми податкового законодавства підстав виникнення заборгованості з орендної плат за землю із зазначенням конкретного періоду та акт звірки розрахунків з боржником;

- Комунальному комерційному підприємству Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м. Донецьк: докази сплати судового збору за звернення до суду із заявою про визнання поточних вимог, відповідно до вимог законодавства;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Донроялтіплюс": докази направлення скарги ліквідатору;

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Донбас профінвест-2012»: докази направлення скарги ліквідатору;

- ліквідатору Жмайло О.І.: відзиви на скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донроялтіплюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас профінвест-2012»; звіт про хід ліквідаційної процедури з обгрунтовуючими документами у повному обсязі.

Явка ліквідатора та представників Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області, Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області, Державної податкової інспекції у Будьонівському районі ГУ Міндоходів у Донецькій області, Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м. Донецьк, Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Донроялтіплюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас профінвест-2012» в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.В. Попов