Справа №2-79/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

8 лютого 2008 року Придніпровський районний суд м.  Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Бондаренко С. І.

При секретарі: Кияниченко Л.С.  Розглянувши  у  відкритому  судовому засіданні  цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди ,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 звернувся в Придніпровський районний суд м.  Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди ,  мотивуючи свої вимоги тим ,  що 15 лютого 2007 року внаслідок порушення відповідачем правил дорожнього руху сталась дорожньо транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 21093 д.н. НОМЕР_2 під керуванням позивача та автомобіля ВАЗ-21013 д.н. НОМЕР_3 під керуванням відповідача . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позивач отримав тілесні ушкодження віднесені до категорії середньої тяжкості . За даним фактом дорожньо-транспортної пригоди була порушена кримінальна справа по якій 21.06.2007 року судом була винесена

постанова ,  якою відповідач звільнена від кримінальної відповідальності на підставі п.»б»  ст. Л Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року. Після дорожньо-транспортної пригоди позивач був госпіталізований до реанімаційного відділення Звенигородської ЦРЛ . Під час лікування позивачем були понесені витрати на придбання ліків та медикаментів в період з 15 лютого по 16 березня 2007 року в сумі 2000 гривень 90 копійок . Після закінчення стаціонарного та амбулаторного лікування ,  позивачу рекомендоване стаціонарно-курортне лікування в спеціалізованому медичному закладі вартість якого складає 5800 гривень . Під час дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено майно позивача ,  а саме куртка вартістю 1500 гривень ,  та зник мобільний телефон вартістю 1699 гривень. Крім матеріальних збитків позивачу завдана моральна шкода яка обгрунтована позивачем тим ,  що отримані травми спричинили позивачу фізичні і душевні страждання ,  він не міг самостійно пересуватись що частково існує і до цього часу ,  такий стан здоров'я порушив звичний ритм життя позивача ,  він не в змозі виходити на роботу ,  отримувати повноцінну заробітну плату . Перебування позивача в Звенигородській ЦРЛ ,  через неможливість транспортування в м.  Черкаси ,  змушувало матір позивача ,  яка є інвалідом 2 групи ,  нераціонально витрачати час і гроші на поїздки в м.  Звенигородка для відвідування ,  доставки продуктів харчування і надання допомоги . А тому позивач просить стягти з відповідача завдану майнову шкоду в сумі 10999 гривень 09 копійок ,  моральну шкоду в сумі 30000 гривень та судові витрати ,  які складаються з витрат на оплату правової допомоги в сумі 2000 гривень.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та просили задовольнити .

Представники відповідача позовні вимоги визнали частково ,  в частині матеріальної шкоди визнали витрати на лікування в сумі 2000, 90 гривень ,  завдану моральну шкоду в сумі 500 гривень та витрати на правову допомогу в сумі 400 гривень. Визнали також факт вини відповідача в дорожньо-транспортній пригоді.

Суд,  вислухавши доводи та пояснення осіб які беруть участь у справі ,  дослідивши письмові матеріали ,  матеріали кримінальної справи №1-102/07,  приходить до висновку ,  що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи з наступного.

15.02.2007 року ,  близько 15 години 15 хвилин ,  на 84 кілометрі +500 метрів автодороги «Сміла-Умань» ,  поблизу с Багачівка Звенигородського району Черкаської області відповідач ОСОБА_2  рухаючись за кермом автомобіля НОМЕР_1 ,  порушивши вимоги п.п. 10.1,  13.3, 14.2 г) Правил дорожнього руху України скоїла дорожньо-транспортну пригоди з автомобілем ВАЗ 21093 д.н. НОМЕР_2 під керуванням позивача ОСОБА_1 ,  в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді

закритого перелому лівої вертлюжної впадини ,  її криші,  струсу головного мозку ,  рани лівої кісті ,  які згідно висновку судово-медичної експертизи №15А відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Факт вини в дорожньо-транспортній пригоді повністю підтверджується матеріалами кримінальної справи №1-102/07 та був визнаний представниками відповідача .

Пунктом 1 частини 1  ст. 1188 ЦК України встановлено ,  що шкода,  завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки,  відшкодовується на загальних підставах,  а саме ,  шкода,  завдана одній особі з вини іншої особи,  відшкодовується винною особою.

Відповідно до ч. 1  ст. 1195 ЦК України Фізична або юридична особа,  яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі,  зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід),  втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності,  а також відшкодувати додаткові витрати,  викликані необхідністю посиленого харчування,  санаторно-курортного лікування,  придбання ліків,  протезування,  стороннього догляду тощо.

В зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями позивач знаходився на лікуванні та витратив 2000 гривень 90 копійок на придбання ліків ,  що підтверджується випискою з історії хвороби та товарними чеками . Крім цього даний факт визнаний представниками відповідача.

Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення вартості пошкодженої шкіряної куртки в сумі 1500 гривень та вартості мобільного телефону вартістю 1699 гривень ,  оскільки позивачем не доведений факт як наявності під час дорожньо-транспортної пригоди даних речей у позивача так і їх пошкодження.

Не підлягає задоволенню позовна вимога в частині стягнення вартості стаціонарно-курортного лікуванні в сумі 5800 гривень ,  так як позивач тільки бажає такі витрати понести ,  а не фактично їх поніс як це передбачено  ст. . 1195 ЦК України.

Таким чином завдана матеріальна шкода відповідачем позивачу складає 2000 гривень 90 копійок.

Згідно частини 1  ст. 1167 ЦК України моральна шкода,  завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями,  діями чи бездіяльністю,  відшкодовується особою,  яка її завдала,  за наявності її вини,  крім випадків,  встановлених частиною другою цієї статті.

Пунктом 1 частини 2  ст. 23 ЦК України встановлено ,  що моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях,  яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я.

На думку суду позивачу , крім матеріальної шкоди,  неправомірними діями відповідача була завдана також моральна шкода яка полягає в фізичному болю та стражданнях ,  оскільки він отримав закритий перелом лівої вертлюжної впадини ,  її криші,  струсу головного мозку,  рани лівої кісті ,  які згідно висновку судово-медичної експертизи №15А відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень. В зв'язку з отриманими травмами з 15.02.2007 року по 19.03.2007 року позивач знаходився на стаціонарному лікуванні ,  що примушувало його докладати додаткових зусиль для організації свого життя . Внаслідок отриманих травм позивачу встановлена третя група інвалідності . А тому з врахуванням даних обставин та терміну страждання позивача,  суд , визначає розмір відшкодування завданої моральної шкоди 20000 гривень.

Суд не бере до уваги матеріальний стан відповідача ,  оскільки шкоди завдано вчиненням злочину ,  а згідно частини 4  ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди,  завданої фізичною особою,  залежно від її матеріального становища,  крім випадків,  коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Не підлягає задоволенню вимогна позивача про стягнення з відповідача судових витрат на правову допомогу в сумі 2000 гривень ,  так як позивачем ,  відповідно до ч.1  ст. 88 ЦП К України ,  не підтвержено такі витрати документально.

Відповідач згідно з пунктом 18  ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» звільнена від сплати державного мита.

Враховуючи вище викладене ,  керуючись  ст.  ст.  10, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України ,  на підставі  ст. .23, 1167, 1188, 1195 ЦК України ,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо -транспортної пригоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану матеріальну шкоду в сумі 2000 гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду в сумі 20000 гривень. В іншій частині позовних вимог відмовити. Судові витрати прийняти на рахунок держави.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .