Справа № 1-37/2008 

 ВИРОК 

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ 

 01.02.2008 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі : 

головуючого судді - Кучеренка В.Г., при секретарі - Чепинозі К.М. , за участю прокурора - Мовчана О.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню: 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одружного, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше судимого: 

1)    16.02.2001 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 140 ч.3, 140 ч.2, 42 КК України на строк 3 роки 3 місяці позбавлення волі; додаткова міра покарання конфіскація майна. Звільнений: 20.08.2001 на підставі ст. 6 ЗУ "Про амністію" від 05.07.2001 року; 

2)    25.12.2001 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 15, 185 ч.3 КК України на строк 3 роки. На підставі ст. 71 ч.5 КК України приєднано частково 1 місяць по вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.02.2001 року та остаточно призначено - 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 26.11.2004 року по відбуттю строку покарання; 

3)    15.08.2006 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч.2 КК України 

на строк 1 рік позбавлення волі. Звільнений 08.06.2007 року по відбуттю строку 

покарання; 

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - 

 встановив: 

 Підсудний ОСОБА_1, будучи раніше судимим 16.02.2001 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 140 ч.3, 140 ч.2, 42 КК України на строк 3 роки 3 місяці позбавлення волі, 25.12.2001 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 15, 185 ч.3 КК України на строк 3 роки. На підставі ст. 71 ч.5 КК України приєднано частково 1 місяць по вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.02.2001 року та остаточно призначено - 3 роки 1 місяць позбавлення волі, 15.08.2006 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч.2 КК України на строк 1 рік позбавлення волі, звільнившись 08.06.2007 року по відбуттю строку покарання, маючи не зняті та непогашені судимості на шлях виправлення не став та знову скоїв злочин. 

Так він, 21.11.2007 року близько 14.00 години, знаходячись на перехресті вулиць Волкова-Різдвяна в м. Черкаси, незаконно, умисно для особистого вживання, без мети збуту, придбав у невстановленої особи наркотичний засіб "ширку" в кількості 1, 5 мл. за 30 грн., після чого незаконно, зберігаючи при собі, переносив в м. Черкаси. Того ж дня близько 14.15 години, перебуваючи поблизу буд. №40 по вул. Волкова в м. Черкаси був затриманий працівниками міліції та доставлений в пункт відділу кримінальної міліції у справах дітей, що знаходиться в буд. №325 по вул. Шевченка в м. Черкаси, де в ході особистого обшуку ОСОБА_1, в присутності понятих, в правій кишені штанів, було виявлено медичний шприц з рідиною світло-коричневого кольору, в кількості 1, 5 мл., яка згідновисновку судово-хімічної експертизи № 2/1181 від 06.12.2007 року містить в своєму складі кустарно 

 виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0, 141 грама. 

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив покази дані на досудовому слідстві, в скоєному щиро кається. 

Окрім повного визнання своєї вини підсудного, його винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст. 299 КПК України. 

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. 

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується негативно. 

В якості пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. 

Обтяжуючою відповідальність підсудного обставиною є рецидив злочину. 

Враховуючи попередні судимості підсудного ОСОБА_1, після яких він висновків не зробив, на шлях виправлення не став та знову скоїв злочин, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе тільки при призначенні йому покарання у вигляді реального позбавлення волі. 

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати в дохід держави за проведення судово-хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи в сумі 699, 43гривень. 

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України. 

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, - 

 засудив: 

 Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі. 

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - тримання під вартою. 

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 24.11.2007 року, тобто з часу його затримання в порядку ст. 115 КПК України. 

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 699, 43 гривень перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 р/р 35223003000037 МФО 854018 за послуги НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області. 

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет, в якому міститься одноразовий медичний шприц, з наркотичним засобом - знищити. 

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб, а засудженим в такий же час з моменту отримання копії вироку.