1202/4867/2012
2/407/186/14
У Х В А Л А
про повернення заяви
24 січня 2014 року м.Антрацит
Суддя Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області Керімов Р.В., розглянувши позовну заяву моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, в сумі 8055,57 грн..
Ухвалою судді Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області Керімова Р.В. від 09.12.2013 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу було запропоновано в термін до 23.01.2013 року виправити недоліки позовної заяви, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме:
- позовна заява підписана представником позивача - Сопельніковим Д.О., проте, у позовній заяві не зазначено ім'я представника позивача, його місце проживання, поштовий індекс, номер засобів зв'язку;
- до позовної заяви додані копії документів, які не засвідчені належним чином;
- позивачем не додано до позовної заяви жодного доказу, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги;
- до позовної заяви не додано жодного з документів, що зазначені в додатках;
- в порушення вимог ст. 120 ЦПК України до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів;
- до позовної заяви не додано документ, який підтверджує оплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.
Не дивлячись на ці вказівки, зазначений термін і те, що позивачу вчасно було вручено ухвалу судді від 09.12.2013 року, але позовної заяви з виправленими недоліками до суду не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - вважати неподаною і повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Антрацитівського
міськрайонного суду Р. В. Керімов