ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

Справа № 4-1432/05/06                                                                              

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2006 року                                                                                                        м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Цуркана М.І. - головуючий,

Амєліна С.Є. - суддя-доповідач,

Кобилянського М.Г.,

Ліпського Д.В.,

Юрченка В.В.,

при секретарі Міненку І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції на рішення Староміського районного суду міста Вінниці від 06 квітня 2004 року та на ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області від 16 червня 2004 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції,

в с т а н о в и л а :

В касаційній скарзі, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, відповідач ставить питання про скасування рішення Староміського районного суду міста Вінниці від 06 квітня 2004 року та ухвали судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області від 16 червня 2004 року, якими задоволений позов: визнано протиправними дії та зобов'язано Вінницьку міжрайонну державну податкову інспекцію внести у паспорт позивачки спеціальну відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера, виключити її ідентифікаційний номер із Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що Вінницькою міжрайонною державною податковою інспекцією відмовлено у задоволенні заяви позивачки від 02 березня 2004 року про відмову від ідентифікаційного номера через релігійні переконання.

Вважаючи дії суб'єкта владних повноважень такими, що порушують її права та законні інтереси, 18 березня 2004 року позивачка звернулася в суд зі скаргою в порядку, передбаченому главою 31-А Цивільного процесуального кодексу 1963 року.

Встановлені обставини справи сторони не оспорюють.

Перевіривши правильність застосування судами норм матеріального й процесуального права, правової оцінки обставин у справі колегія суддів приходить до висновку про те, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.

З урахуванням положень частини 2 статті 1 Закону України «Про державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів» суди дійшли до правильного рішення про порушення суб'єктом владних повноважень прав позивачки на відмову через релігійні переконання від присвоєного ідентифікаційного номера та зобов'язали відповідача внести у паспорт позивачки спеціальну відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера, виключити її ідентифікаційний номер із Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів.

Оскаржені судові рішення ухвалені з додержанням норм процесуального та матеріального права, тому передбачених Кодексом адміністративного судочинства України підстав для їх скасування чи зміни не вбачається.

Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції залишити без задоволення, а рішення Староміського районного суду міста Вінниці від 06 квітня 2004 року та ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області від 16 червня 2004 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими обставинами протягом одного місяця з дня відкриття обставин.