ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

Справа № 4-1415/05/06                                                                              

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2006 року                                                                                                        м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Цуркана М.І. - головуючий,

Амєліна С.Є. - суддя-доповідач,

Кобилянського М.Г.,

Ліпського Д.В.,

Юрченка В.В.,

при секретарі Міненку І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області на ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області від 27 травня 2004 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області,

в с т а н о в и л а :

В касаційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, відповідач ставить питання про скасування ухвали судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області від 27 травня 2004 року про залишення без змін рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 17 березня 2004 року, яким визнані протиправними дії та зобов'язано Нововолинську об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області внести у паспорт позивачки спеціальну відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера. Просить постановити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що Нововолинською об'єднаною державною податковою інспекцією Волинської області відмовлено у задоволенні заяви позивачки від 26 січня 2004 року про відмову від ідентифікаційного номера через релігійні переконання.

Вважаючи дії суб'єкта владних повноважень такими, що порушують її права та законні інтереси, 27 лютого 2004 року позивачка звернулася в суд зі скаргою в порядку, передбаченому главою 31-А Цивільного процесуального кодексу 1963 року.

Встановлені обставини справи сторони не оспорюють.

Перевіривши правильність застосування судом норм матеріального й процесуального права, правової оцінки обставин у справі колегія суддів приходить до висновку про те, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Залишаючи в силі рішення суду першої інстанції апеляційний суд з урахуванням положень частини 2 статті 1 Закону України «По державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів» дійшов до правильного рішення про порушення суб'єктом владних повноважень прав позивачки на відмову через релігійні переконання від присвоєного їй ідентифікаційного номера та зобов'язання відповідача внести у паспорт позивачки спеціальну відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

Оскаржене судове рішення ухвалено з додержанням норм процесуального та матеріального права, тому передбачених статтею 229 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для його скасування і ухвалення нового судового рішення не вбачається.

Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області залишити без задоволення, а ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області від 27 травня 2004 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими обставинами протягом одного місяця з дня відкриття обставин.