_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 1512/2-472/11
Провадження № 8/520/7/14
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
УХВАЛИ
03.06.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Камінської О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа -відділ опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення, за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_3 до Одеської міської ради, комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання незаконною реєстрації права власності, визнання права власності, встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним договору дарування, суд,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладені повної ухвали суду, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.361-365 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа -відділ опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення, за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_3 до Одеської міської ради, комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання незаконною реєстрації права власності, визнання права власності, встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним договору дарування - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.
- Номер: 2/520/2145/18
- Опис: Загайчук..про усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення та інше
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 1512/2-472/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Огренич І. В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 16.11.2018
- Номер: 6/520/432/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1512/2-472/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Огренич І. В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2015
- Дата етапу: 08.07.2015