ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15 листопада 2006 року                                                                                            м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого                                     Цуркана М.І.

судді-доповідача                               Гуріна М.І.

суддів                                                 Амєліна С.Є.

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 14.10.2003 року у справі № 2-442/03 за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про перерахунок призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про перерахунок раніше призначеної пенсії і визначити її в розмірі 455 грн.60 коп. з урахуванням 100% надбавки, введеної Указом Президента України від 31.08.2001 року № 771/2001 та стягнути з відповідача на його користь 4 036 грн. 77 коп. заборгованості по пенсії.

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 23.07.2003 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 14.10.2003 року рішення суду першої інстанції скасовано, в позові ОСОБА_1 відмовлено.

Судом апеляційної інстанції відмова в задоволенні позову мотивована тим, що позивач звільнився з органів внутрішніх справ до введення в дію Указу Президента України від 31.08.2001 року № 771/2001, а тому його дія на позивача не поширюється.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, позивач подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення апеляційного суду Чернігівської області від 14.10.2003 року, а рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 23.07.2003 року залишити в силі, мотивуючи свої вимоги тим, що судом неправильно застосовані норми матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши застосування судом норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі в межах, визначених ст. 220 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України підставами для скасування рішення є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що при розгляді справи судом було допущено неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

Судова колегія прийшла до висновку, що підстави для скасування рішення та призначення справи до розгляду в судовому засіданні відсутні, а тому відхиляє касаційну скаргу і залишає судове рішення без змін при попередньому розгляді справи.

Керуючись ст. ст. 212, 215, 220, 220¹, 223, 224, 230, 231, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення апеляційного суду Чернігівської області від 14.10.2003 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                                              М.І. Гурін