ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

 

                                                

                                            

                                              У Х В А Л А

 

                               І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 

 29 листопада 2006 року                                                                м. Київ

 

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого - судді Цуркана М.І.

        суддів: Амєліна С.Є., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В., Юрченка В.В., 

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду від 25 листопада 2004 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 01 березня 2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Рівненського обласного військового комісаріату, -

 

                                              В С Т А Н О В И Л А :

           

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 01 березня 2005 року залишено без змін рішення Рівненського міського суду від 25 листопада 2004 року, яким ОСОБА_2  в задоволенні скарги на бездіяльність Рівненського обласного військового комісаріату відмовлено.

 

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, скаржник подав касаційну скаргу до Верховного Суду України, який своїм листом від 14 вересня 2005 року передав її до Вищого адміністративного суду України. В касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції і прийняти нову постанову - про задоволення позовних вимог, оскільки, суди на його думку, неправильно застосували норми матеріального права.

 

      Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши доводи касаційної скарги та правильність застосування судами першої і апеляційної інстанції норм матеріального права, правової оцінки обставин у справі у межах, визначених ч. 2 ст. 220 КАС України, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення касаційної скарги та скасування постановлених по справі судових рішень.

 

      Суд першої та апеляційної інстанції дійшли правильного висновку про те, що при призначенні пенсії військовослужбовцям враховуються тільки ті види грошового утримання, які вони отримували до призначення пенсії, а надбавки, встановлені після її призначення, не можуть бути враховані.

 

      Оскільки оскаржувані судові рішення постановлені з дотриманням норм матеріального і процесуального права, колегія суддів  залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін.

 

Керуючись ст.ст. 220, 220-1, 224, 230 , ч. 5 ст. 254 КАС України, колегія суддів  -

                                          У Х В А Л И Л А :

 

Касаційну скаргу представника позивача - ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 01 березня 2005 року та рішення Рівненського міського суду від 25 листопада 2004 року без змін.

 

Ухвала  набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

 

                 ГОЛОВУЮЧИЙ :                                           Цуркан М.І.

                                     

                         СУДДІ :                                           Амєлін С.Є.

                                                    

                                                                                   Кобилянський М.Г.

                                                                                      

                                                                                   Ліпський Д.В.

        

                                                                                   Юрченко В.В.