407/795/14-ц

6/407/21/14

У Х В А Л А

про повернення заяви

21 лютого 2014 року м.Антрацит

Суддя Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області Керімов Р.В., розглянув позовну заяву Державного підприємства «Антрацит» про зміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ДП «Антрацит» звернулося до Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області із заявою про зміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення господарського суду Луганської області № 20/119 від 20.05.2004 року про стягнення заборгованості на користь ДТГО «Південно-західна залізниця» шляхом заміни боржника з Державного підприємства «Антрацит» на боржника - Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України».

У якості заінтересованих осіб зазначив Відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції та Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України».

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо справа не підсудна цьому суду.

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Із заяви ДП «Антрацит» вбачається, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження на підставі рішення Господарського суду Луганської області №20/119 від 20.05.2004 року про стягнення заборгованості з ДП «Антрацит» на користь ДТГО «Південно-Західна залізниця». За вказаним рішенням Господарського суду Луганської області у заявника ДП «Антрацит» виникає необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.

Зазначена заява не може бути прийнята до провадження Антрацитівського міськрайонного суду, оскільки не підлягає розгляду в місцевому суді і є підсудністю господарського суду.

Оскільки дана справа не підсудна Антрацитівському міськрайонному суду, то заява повертається заявникові.

Керуючись ст. 121 ч.3 п.4, ст.210, 378 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Державного підприємства «Антрацит» про зміну сторони виконавчого провадження - повернути заявникові.

Роз'яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду Р. В. Керімов