407/6400/13-ц

2/407/1977/13

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

09 грудня 2013 року м.Антрацит

Суддя Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області Керімов Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна.

Зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскілки її подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме:

- позовна заява не містить повної адреси перебування позивача та відповідача, поштовий індекс;

- позивачем не зазначено ціну позову, через що неможливо визначити розмір судового збору;

- позивачем не додано документи, які підтверджує вартість майна на час звернення до суду, бо з тексту позовної заяви вбачається, що спірне майно було придбано у різні періоди, починаючи з 2008 року;

- не надано доказів, що підтверджують викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, в тому числі суму, яка витрачена на покращення та ремонт квартири, та документи, які підтверджують належність квартири позивачу та відповідачу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна - залишити без руху.

Запропонувати позивачеві виправити недоліки позовної заяви в термін до 10.02.2014 року та роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду Р. В. Керімов