Справа № 128/3753/13-ц Провадження № 22-ц/772/1445/2014Головуючий в суді першої інстанції:Ганкіна І. А.

Категорія: 27Доповідач: Зайцев А. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкликання апеляційної скарги

04.06.2014 м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області 06.12.2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання договору банківського рахунку та додаткового договору неукладеним, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 06.12.2013 року було задоволено позов ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_2 та стягнуто з останнього заборгованість за кредитним договором та судовий збір.

На зазначене рішення відповідач, ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 11.04.2014 року дану цивільну справу було повернуто до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

06.05.2014 року до Вінницького районного суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по даній справі.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 19.05.2014 року заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 06.12.2014 року було скасовано, в зв'язку з чим 20.05.2014 року представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 було подано заяву про відкликання апеляційної скарги.

Частинами 2, 3 ст. 300 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи те, що апелянт, відповідно до закону, має право відкликати свою апеляційну скаргу і розгляд справи ще не почався, заяву представника відповідача ОСОБА_3 слід задовольнити, а апеляційна скарга повернути ОСОБА_2.

Керуючись ст.. 300 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відклик апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області 06.12.2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання договору банківського рахунку та додаткового договору неукладеним - задовольнити, а апеляційну скаргу повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: А.Ю. Зайцев

З оригіналом вірно: