№  2-392/06

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

______________________________________________________________

01010,  м. Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА

“10” листопада  2006 р.                                                                    

Суддя Вищого адміністративного суду України  Конюшко К.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності                               - фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.04.2005р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.08.2005р. у справі № 14/55 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Готель Україна», ТОВ «Міура» про визнання недійсним рішення,-

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України з Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Суб'єкта підприємницької діяльності                               - фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.04.2005р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.08.2005р. у справі № 14/55.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.06.2006р. вказана касаційна скарга була залишена без руху у зв'язку з невиконанням скаржником приписів ч. 5 ст. 213 Кодексу адмінітсративного судочинства України та надано строк для усунення вказаних недоліків до 30.06.2006р.

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3  ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, оскільки Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 не виконано у встановлені судом строки вимоги ухвали від 02.06.2006р., касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України. 

Згідно з ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 165, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

         Повернути касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності                               - фізичної особи ОСОБА_1.

         Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

           З оригіналом згідно

           Суддя Вищого адміністративного

            суду України                                                            К.В. Конюшко