ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
06 червня 2014 р.
Справа № 902/456/14
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Браїлівське" (вул. Заводська,7, смт. Браїлів, Жмеринський р-н., Вінницька обл., 23130)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоєнерджи - Вінниця" (вул. Заводська,7, смт. Браїлів, Жмеринський р-н., Вінницька обл., 23130)
про стягнення суми бору з урахуванням штрафних санкцій в сумі 209 566,61 грн.
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Cекретар судового засідання Діхтярук Т.А.
Представники :
позивача : Бондарчук В.В.,
відповідача : Герасимишина Т.В.
ВСТАНОВИВ:
Подано позов публічним акціонерним товариством "Браїлівське" до товариства з обмеженою відповідальністю "Біоєнерджи - Вінниця" про стягнення суми бору з урахуванням штрафних санкцій в сумі 209 566,61 грн.
Ухвалою суду від11.04.2014 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 30.04.2014 року.
Ухвалою суду від 30.04.2014 року розгляд справи було відкладено на 02.06.2014 року, з об'єктивних причин.
В судовому засіданні 02.06.2014 року було оголошено перерву до 06.06.2014 року, для надання доказів по справі.
В судове засідання 06.06.2014 року з'явились представники обох сторін.
Представник позивача позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідача позов визнає частково.
Разом з тим, представник відповідача повідомив, що останнім подано зустрічний позов, тому просить суд об'єднати позови (первинний та зустрічний) в одне провадження.
При цьому, представниками сторін в судовому засіданні було подано клопотання про відкладення розгляду справи за межами ст. 69 ГПК, для надання додаткових доказів по справі.
Суд, дослідивши дане клопотання прийшов до наступного висновку.
Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч.3 ст.69 ГПК України, у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/456/14 на 15 днів .
2. Розгляд справи відкласти на 16 червня 2014 року о 10:30 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013
3.Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
4. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:
Позивачу: Докази сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.
Відповідачу: Докази розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
5. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно 7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Заводська,7, смт. Браїлів, Жмеринський р-н., Вінницька обл., 23130)
3 - відповідачу (вул. Заводська,7, смт. Браїлів, Жмеринський р-н., Вінницька обл., 23130)
- Номер:
- Опис: про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/456/14
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Яремчук Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер:
- Опис: про зупинення виконавчого провадження
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/456/14
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Яремчук Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2015
- Дата етапу: 30.06.2015
- Номер: 976/2244/15
- Опис: стягнення суми боргу з урахування штрафних санкцій в сумі 209 566,61 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 902/456/14
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Яремчук Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2015
- Дата етапу: 20.08.2015