Справа № 127/10655/14-к

Провадження №11-сс/772/188/2014

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Вишар І.Ю.

Доповідач : Ляліна Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 р.

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: Ляліної Л.М.

суддів: Ващук В.П., Рибчинський В.П.

при секретарі Доценко М.І.

розглянув «05» червня 2014 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 травня 2014 року , якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого при розгляді клопотань від 23.08.2013 р., 24.03.2014 р. та 03.04.2014 року

за участю прокурора Грималюка В.В.

апелянта ОСОБА_2

В с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28 травня 2014 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого при розгляді клопотань від 23.08.2013 року про проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні № 12013010010000071 в зв'язку з відсутністю події кримінальних правопорушень , передбачених , ч.1 ст. 364 , ч.1 ст. 366 КК України , що являється підставою для відмови в задоволенні скарги .

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставить питання про скасування ухвали Вінницького міського суду від 28.05.2014 року і просить постановити своє судове рішення , яким задовольнити її скаргу на бездіяльність слідчого .

Заслухавши доповідача , апелянта ОСОБА_2 , яка підтримала свою апеляційну скаргу і просить її задовольнити , вважаючи ухвалу Вінницького міського суду від 28.05.2014 року незаконною і підлягаючу скасуванню, прокурора Грмалюка В.В., який заперечує проти задоволення апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку , що апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволенню не підлягає .

Стаття 303 КПК України передбачає рішення , дії чи бездіяльність слідчого або прокурора , які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Оскільки на час розгляду скарги ОСОБА_2 кримінальне провадження № 12013010010000071 від 08.02.2013 року закрито , тобто досудове слідство по ньому не проводиться, суд першої інстанції обґрунтовано прийняв рішення про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 303 КПК України.

Керуючись ст.ст. 404,405,422 КПК України, апеляційний суд,-

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 травня 2014 року , якою їй відмовлено в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого при розгляді її клопотань від 23.08.2013 року, 24.03.2014 року та 03.04.2014 року залишити без задоволення , а ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 травня 2014 року - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

З оригіналом вірно: