Справа № 22-ц-5961200бр.                           Головуючий 1 інстанції Донець О.В.

Категорія: поновлення строку

Доповідач: Бездітко В.М.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 грудня 2006р. судова колегія палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді Коваленко І.П.

суддів             - Бездітко В.М., Трішкової І.Ю.

при секретарі - Голіковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 4 серпня 2006р. про встановлення порядку виконання рішення Київського райсуду м. Харкова від 27 грудня 2005р., -

встановила:

ОСОБА_1. звернулась до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що про постановлену ухвалу суду від 04.08.2006р. вона дізналась 14 вересня 2006р.

Як встановлено судовим розглядом та матеріалами справи, 4 серпня 2006р. Київським райсудом м. Харкова з участю ОСОБА_1. була постановлена ухвала про подальший хід виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 27 грудня 2005р. (а.с. 83). Доводи заяви про пропуск строку на апеляційне оскарження ухвали суду з поважних причин не підтверджені матеріалами справи. Сама ОСОБА_1. в судовому засіданні була присутня, зауважень на протокол судового засідання не подавала. За таких обставин судова колегія приходить до висновку про необґрунтованість заяви про поновлення строку і, відповідно, залишення заяви без задоволення.

Керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Відхилити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 4 серпня 2006р. залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня проголошення безпосередньо до Верховного Суду України.