267/5358/13-ц

2-др/167/13/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

додаткове

02 червня 2014 року місто Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі головуючого судді Помогаєва А.В.,

при секретарі Шуляк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки від 22.01.2014 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Ухвалою суду від 28.03.2014 р. відмовлено у задоволенні заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду апеляційним судом встановлено, що під час ухвалення рішення по справі, судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Згідно ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть

участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але у судове засідання не з'явились.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Позовні вимоги задоволено частково. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 114,70 грн., що підтверджується квитанцією від 25.07.2013 р. У зв'язку з тим, що спір є немайновим, визначити пропорційне співвідношення задоволених позовних вимог не є можливим.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені витрати зі сплати судового збору в повному обсязі - в сумі 114,70 грн.

Керуючись ст.ст. 208, 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПННОМЕР_2, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В.Помогаєв