Справа № 22-ц-6411/2006 р.                                      Головуючий 1 інст.-Слободін М.М.

Категорія - скарга на дії                                                           Доповідач - Шевченко Н.Ф.

держвиконавця

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 грудня 2006 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого                -   Малійської С.М.

суддів                            -   Шевченко Н.Ф., Бобровського В.В.

за участю секретаря     -   Білицької Ю.Є.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляцій­ною скаргою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на ухвалу Дзе-ржинського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2006 року по справі за скаргою КП «Харківські теплові мережі»   на дії головного державного виконавця ОСОБА_1,

ВСТАНОВИЛА:

29 вересня 2006 року комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», як учасник виконавчого провадження, звернулось до суду зі скаргою на дії Головного дер­жавного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України, посилаючись на те, що суб'єкт оскарження незаконно, без врахування положень Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого фунціонування підпри­ємств паливно-енергетичного комплексу» виніс постанову від 06.09.2006 року про від­криття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-1724/06 від 18.08.2006 року про стягнення з КП «ХТМ» на користь ОСОБА_2. про відшкодуван­ня майнової та моральної шкоди і витрат на правову допомогу та від 20.09.2006 року про стягнення з КП «ХТМ» виконавчого збору.

Заявник просив зобов'язати державного виконавця зупинити виконавче прова­дження по виконанню виконавчого листа № 2-1724/06 від 18.08.2006 року.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.09.2006 року було задоволене клопотання КП «ХТМ» про забезпечення скарги.

Заборонено Головному державному виконавцю ОСОБА_1. вчиняти будь-які виконавчі дії по відношенню до КП «ХТМ» по виконанню виконавчого листа № 2-1724/06 від 18.08.2006 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2006 року ухвала від 28.09.2006 року про забезпечення скарги скасована.

В апеляційній скарзі представник КП «ХТМ» просить скасувати ухвалу суду та направити справу до суду для розгляду по суті.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Скасовуючи ухвалу про забезпечення скарги, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що заборонивши державному виконавцю виконувати рішення суду на підставі виконавчого листа № 2-1724/06, фактично було вирішено скаргу по суті.

Ухвала про скасування забезпечення скарги відповідає вимогам ст. 154 ЦПК Украї­ни, а тому підстав для задоволення апеляційної скарги немає.

Керуючись ст.ст. 303,304,307,312,313,314,315,317,319 ЦПК України, судова колегія

ухвалила:

Апеляційну скаргу комунального підприємства «Харківські теплові мережі» від­хилити.

Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2006 року залиши­ти без змін.

Ухвала набирає чинності негайно, оскарженню не підлягає, оскільки не перешко­джає подальшому провадженню по справі.