Справа №2-Н-12/2007

СУДОВИЙ    НАКАЗ

05 січня 2007 року                                                  м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Большакова О.О., розглянувши заяву Мукачівського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 м.Мукачево, вул.Ужгбродська, 17, р/р 2600931235346 в Мукачівському відділені Промінвестбанку МФ0312174, код 03344757 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, яка не виконує своїх зобов'язань згідно угоди НОМЕР_1, -1312 гривень 74 копійок боргу та судових витрат по справі.

ВСТАНОВИЛА:

Стягувач Мукачівське житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 1 звернулося до суду з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, 1312 гривень 74 копійок боргу та судових витрат по справі.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95,98 ЦПК України.

Відповідно до вимог угоди про погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги, що була укладена між Мукачівським житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством №1 та ОСОБА_1, остання зобов"язувалася погашати заборгованість по квартирній платі шляхом сплати щомісячних платежів протягом 24 місяців. Однак зобов"язання з оплати житлово - комунальних послуг боржником не виконувались.

Згідно ст.ст.67,68 ЖК України наймач зобов'язаний щомісячно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.17 Правил надання користування житловими будинками та при будинковими територіями, затверджених Постановою КМУ від 03 жовтня 1992 року № 572, власники квартир багатоповерхових будинків зобов'язані вносити плату за обслуговування і ремонт будинків. За ст.ст. 526,527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Всупереч вимогам ст.610 ЦК України, боржник порушив зобов'язання, так як не виконав його у встановлений строк. А тому повинен сплатити заборгованість по квартплаті та платі за комунальні послуги.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості за житлово -комунальні послуги з відповідачки ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

Керуючись   ст.   ст.    103-106   ЦПК   України,   ст.ст.   67,68   ЖК   України,

ст.ст.526,527,610,625 ЦК України,                                                                       

наказую:

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь Мукачівського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 1 м.Мукачево, вул.Ужгородська, 17, р/р 2600931235346 в Мукачівському відділені Промінвестбанку МФ0312174, код 03344757, - 1312 гривень 74 копійки боргу та 15 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1327 (одна тисяча триста двадцять сім) гривень 74 (сімдесят чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі на користь держави в сумі 25 гривень 50 копійок (двадцять п»ять гривень п»ятдесят копійок) державного мита.

Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз"яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів до Мукачівського міськрайонного суду з дня його отримання.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.