Судове рішення #372191
Справа №2-Н-32/2007

Справа №2-Н-32/2007

 

СУДОВИЙ    НАКАЗ

05 січня 2007 року                                                                 м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Большакова О.О., розглянувши заяву Кредитної спілки "Мрія" м.Ужгород, вул. Боженко, 2, р/р 26008301201886, МФО 312163 код ЄДРПОУ 22089934 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1, яка не виконує своїх забов"язань згідно кредитного договору НОМЕР_1 та з ОСОБА_2, яка не виконує своїх забов"язань згідно договору поруки від 25 серпня 2005 року-4589 гривень 81 копійки боргу та судових витрат по справі,

ВСТАНОВИЛА:

Стягувач Кредитна спілка "Мрія" звернулася до суду з вимогою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, яка не виконує своїх забов"язань згідно кредитного договору НОМЕР_1 та з ОСОБА_2, яка не виконує своїх забов"язань згідно договору поруки від 25 серпня 2005 року-4589 гривень 81 копійки боргу та судових витрат по справі.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95,98 ЦПК України.

В порушення умов договору (пункт 3.1-3.4.) НОМЕР_1 ОСОБА_1 заборгувала по позичці 1833 (одна тисяча вісімсот тридцять три) гривні, по відсотках за користування позикою 600 (шістсот) гривень; відповідно до пункту 5.2 угоди - за несвоєчасне повернення боргу - відповідачці нараховані додаткові відсотки за несвоєчасну сплату позички в сумі 2156 (дві тисячі сто п'ятдесят шість) гривень 81 (вісімдесят одної) копійки, таким чином загальна сума заборгованості позичальника перед спілкою складає 4589 (чотири тисячі п"ятсот вісімдесят дев"ять) гривень 81 (вісімдесят одна) копійка.

Згідно з договором поруки від 25 серпня 2005 року, ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_1 перед спілкою за договором НОМЕР_1 ( за всіма зобов"язаннями ОСОБА_1 в повному обсязі -пункти 1.1 та 2.1 договору поруки ) у зв"язку з чим солідарно з ОСОБА_1 відповідає перед спілкою за зобов"язаннями позичальника.

Відповідно до ст. 256 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

 

Керуючись ст.ст. 96,102,103, ЦПК України, 526,530 ЦК України,

наказую:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, що зареєстрована АДРЕСА_1, та з ОСОБА_2, що зареєстрованаАДРЕСА_2, на користь Кредитної спілки "Мрія" м.Ужгород, вул. Боженко, 2, р/р 26008301201886, МФО 312163 код ЄДРПОУ 22089934, - 4589 (чотири тисячі п"ятсот вісімдесят дев"ять) гривень 81 (вісімдесят одну) копійку боргу та 40 гривень 50 копійок судових витрат по справі, а всього 4630 (чотири тисячі шістсот тридцять) гривень 31 (тридцять одну) копійку.

Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз"яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів до Мукачівського міськрайонного суду з дня його отримання.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація