2/257/1437/14
257/3915/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2014 року Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Бурлаченко О.О.,
розглянувши у відсутності сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Шоста Донецька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування та припинення права власності, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду із вищеназваним позовом, посилаючись на те, що він та відповідачка після смерті батьків не зверталися до нотаріальної контори з заявами як про прийняття спадщини так і про відмову від прийнятті спадщини. Оскільки у теперішній час позивач немає можливості здійснювати відносно свого майна будь-яких дій, він вимушений звертатися з позовом до суду.
Просить визнати за собою право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння АДРЕСА_1, яке розташоване на земельній ділянці загальною площею 400 кв. м. та складається з: житлового будинку (Літера А-1), загальною площею 46,0 кв.м., житловою площею - 28,9 кв.м., сіней (літера а), погребу (п/д), огороджень № 1-4. Припинити право власності ОСОБА_4 на домоволодіння АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляду позову за їх відсутністю, та якою підтримали позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 не з'явилась в судове засідання, надала суд заяву про розгляду справи за її відсутністю, та якою визнали позовні вимоги в повному обсязі.
Представник третьої особи Шоста донецька державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним позовну заяву задовольнити частково з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що дід позивача - ОСОБА_4 був власником домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (якому у 1958 році було присвоєна адреса: АДРЕСА_1) на підставі Договору купівлі-продажу від 28 березня 1947 року.
ОСОБА_4 знаходився у шлюбі із ОСОБА_7 від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син - ОСОБА_8, який 16 серпня 1975 року уклав шлюб з ОСОБА_9, від даного шлюбу народився позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ОСОБА_2 20 серпня 2005 року уклала шлюб із ОСОБА_11 та змінила прізвище на ОСОБА_2.
16 березня 1990 року КП БТІ м. Донецька був виготовлений технічний паспорт на домоволодіння АДРЕСА_1, яке розташоване на земельній ділянці загальною площею 558 кв.м. і складається з: житлового будинку (літера А-1), загальною площею 79,2 кв.м. із яких житлова площа - 45,2 кв.м., житлової прибудови (літера А1-1 ), сараїв (Е, Ж), каналізаційної ями (З), уборної (И), гаражу (К), огороджень (№ 1-4), замощень (І).
ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла бабуся сторін - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер дідусь сторін - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер батько сторін - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла мати сторін - ОСОБА_9.
Після смерті спадкодавця сторони не звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщину та відмовою від прийняття спадщини. Позивач з самого народження проживає у вказаному домоволодінні.
08 квітня 2014 року ТОВ «НДІ «Донецькцивільпроект» був виготовлений новий технічний паспорт на вказане домоволодіння, на день обстеження яке розташоване на земельній ділянці площею 400 кв.м. і складається з житлового будинку (літера А-1), загальною площею 46,0 кв.м., житлова площа - 28,9 кв.м., сіней (літера «а»), погребу (п/д), огороджень 1-4.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином, враховуючи той факт, що позивач на час смерті спадкодавця проживав разом із спадкодавцем, він вважається таким, що прийняв спадщину, та враховуючи той факт, що відповідач по справі не заперечує проти задоволенню позову, суд вважає за можливе позовну заяву в цій частині задовольнити, та визнати за позивачем право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування за законом.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, таким чином, в задоволенні позовних вимог в частині припинення права власності ОСОБА_4 на домоволодіння АДРЕСА_1 слід відмовити, оскільки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а за законом право власності припиняється у разі смерті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 319, 328, 392, 1216, 1217, 1220-1223, 1258, 1261, 1268, 346, ЦК України, Закону України «Про судовий збір», суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Шоста Донецька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування та припинення права власності - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння АДРЕСА_1, яке розташовано на земельній ділянці загальною площею 400 кв.м. та складається з: житлового будинку (літера А-1), загальною площею 46,0 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м., сіней (літера а), погребу (п/д), огороджень № 1-4.
В іншій частині позовних вимог слід відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Київського районного суду
М. Донецька О.О. Бурлаченко