Судове рішення #372143
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа 22ас - 1797 / 2006 р.

18 грудня 2006 року                                                                           м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., розглянувши апеляційну скаргу представника військової частини А -1459 Цапенко С.А. на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 20 жовтня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А -1459 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 6 грудня 2006 року апеляційна скарга представника військової частини А - 1459 Цапенко С.А. залишена без руху, оскільки подана нею апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п. З, 4 ч. 3; ч. 4 ст. 187 КАС України а саме: в апеляційній скарзі не зазначена дата подання заяви про апеляційне оскарження; не вказано повне клопотання особи в межах повноважень апеляційного суду, що містяться в ст. 198 КАС України; не зазначено чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності, із наданням строку для усунення недоліків до 16 грудня 2006 року.

У зазначений сірок вказані недоліки були усунені не у повному обсязі, оскільки у поданій апеляційній скарзі з частково усуненими недоліками не зазначена дата подання заяви про апеляційне; оскарження (п. З ч. З ст. 187 КАС України). Крім того, подана апеляційна скарга з частково усуненими недоліками не відповідає вимогам ч. 7 ст. 187 КАС України, а саме: до неї не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст. ст. 108, 189 КАС України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скаргу слід вважати неподаною і повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника військової частини А - 1459 Цапенко С.А. на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 20 жовтня 2006 року вважати неподаною і повернути.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановления та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація