ПОСТАНОВА

Іменем УКРАЇНИ

Справа номер 1-п-2/2008р.

21 лютого 2008 року Славутицький міський суд Київської області в складі: головуючого Малишенко Т.О. за участі секретаря Журавської Л.Ф. прокурора Василенко СВ., за участі сторін: ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про застосування амністії відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, має статус безробітного, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 6.4 кв.26,

- про звільнення від покарання в зв'язку з актом амністії,

встановив:

З прокуратури м. Славутича надійшло подання і матеріали відносно ОСОБА_1 про застосування до останнього амністії. Перевіркою в порядку ст.97 КПК України встановлено, що ОСОБА_1, будучи обраним згідно протоколу конференції ГБК „Мустанг" № 11 від 19.10.2003 року на посаду голови цього кооперативу та являючись службовою особою, перебуваючи по місцю своєї роботи, протягом періоду з часу його обрання на вказану посаду по 1 квартал 2007 року включно, зловживаючи своїм службовим становищем, тобто умисно, з корисливих мотивів привласнив грошові кошти ГБК „Мустанг" на загальну суму 30696 гривень, якими розпорядився на свій розсуд. Крім того, ОСОБА_1, будучи службовою особою, повторно здійснив службове підроблення документів, тобто підробив квитанцію від 07.11.2005 року до прибуткового касового ордера № 219 про оплату нібито придбаних ним освітлювачів ПП „Соня", накладну № 122 від 07.11.2005 року про нібито отримання освітлювачів від ПП „Соня", договір № 01 від 10.11.2005 року та акт здачі - прийому виконаних робіт від 25.11.2005 року. Своїми умисними діями ОСОБА_1, вчинив злочини, передбачені ст. 191 4.2, ст.366 ч. 1 КК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних злочинів підтверджується: заявою голови ГБК „Мустанг" № 9 від 06.12.2007 року; протоколом конференції ГБК „Мустанг"

2

№ 11 від 19.10.2003 року; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7; довідкою ревізора від 11.10.2007 року і додатками до неї; квитанцією від 07.11.2005 року до прибуткового касового ордера № 219 про оплату нібито придбаних ним освітлювачів ПП „Соня", накладною № 122 від 07.11.2005 року про нібито отримання освітлювачів від ПП „Соня", договором №01 від 10.11.2005 року та актом здачі - прийому виконаних робіт від 25.11.2005 року.

ОСОБА_1 повинен нести кримінальну відповідальність за вчинення вказаних злочинів, однак він написав заяву, в якій просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі Закону України „Про амністію" від 19.04.2007 року, як учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Допитаний у суді ОСОБА_1, підтримав свою письмову заяву, просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі Закону України „Про амністію" від 19.04.2007 року, як учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість застосування до ОСОБА_1 амністії.

Відповідно ст.8 Закону України „Про амністію", виконання цього Закону покладається на суди. ОСОБА_8 застосовується і до осіб, кримінальні справи та матеріали про злочини яких перебувають у провадженні органів дізнання, - за поданням цих органів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 6 п. 4 КПК України, Законом України „Про амністію" від 19,04.2007 року, - суд

постановив:

Застосувати щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, амністію та звільнити його від покарання за вчинення злочинів, передбачених ст. 191 ч.2, ст.366ч.1 КК України.