У Х В А Л А |
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
31 травня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі:
Тітова Ю.Г.,
Панталієнка П.В.,
Пшонки М.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду м. Києва від 17 березня 2004 року в справі за його позовом до ОСОБА_2 про визнання довіреностей недійсними та стягнення грошових коштів, третя особа на стороні відповідача 18-та Київська державна нотаріальна контора,
в с т а н о в и л а :
Рішенням апеляційного суду м. Києва від 17 березня 2004 року було скасоване рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 листопада 2003 року та ухвалене нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1було відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вищезазначене рішення апеляційної інстанції у зв'язку з тим, що воно не відповідає вимогам закону.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
З наведених у скарзі доводів не вбачається, що при розгляді справи судом апеляційної інстанції допущено порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування судових рішень.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення апеляційного суду м. Києва від 17 березня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cудді: Ю.Г.Тітов
П.В. Панталієнко
М.П. Пшонка