Справа №2-1165/2007

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 рокуШполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючою судді Кисельової Т.М.,

при секретарі Хоменко О. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, якого підтримав в судовому засіданні, просив виділити йому в натурі у власність частку житлового будинку, вказавши, що 10 грудня 2004 року відповідно до договору купівлі-продажу будинку під скасувальною умовою, посвідченого нотаріально та зареєстрованого у реєстрі за № 2393 він придбав у власність 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд в АДРЕСА_1. Вказане будинковолодіння належить позивачу та відповідачу на праві спільної часткової власності в рівних частках по 1/2 частині кожному. ОСОБА_2 1/2 частина будинковолодінйя належить на підставі договору купівлі-продажу від 11.04.2001 року посвідченого Шполянською товарною біржею.

На даний час позивач хоче виділити в натурі належну йому частку житлового будинку та господарські будівлі, які є у його користуванні, а саме по житловому будинку /квартиру 2/ тамбур 11 площею 0,9 кв. м, коридор 1 площею 7,5 кв. м. кімната 2 площею 18,8 кв. м, веранда 3 площею 10,6 кв. м, кухня 4 площею 10,4 кв. м, комора 5 площею1,1 кв. м, гараж 6 площею 15,9 кв. м, коридор 7 площею 2,3 кв. м, коридор 8 площею 1,7 кв. м, пральня 9 площею 4,9 кв. м, комора 10 площею 6,5 кв. м, в підсумку по першому поверху 80,6 кв. м, коридор 11 площею 3,0 кв. м, кімната 12 площею 12,1 кв. м, туалет 13 площею 1,3 кв. м, ванна кімната 14 площею 2,2 кв. м, кімната 15 площею 11,8 кв. м, в підсумку по другому поверху 30,4 кв. м, а всього по квартирі 2 - 111,0 кв. м, що складає 1/2 частку в житловому будинку вартістю 125045 грн.

До даної частки житлового будинку, позивач просить виділити йому в натурі у власність господарські будівлі: прибудова 6-1 вартістю 818 грн., сарай Б-1 вартістю 9975 грн.. прибудова 6-2 вартістю 40620 грн., погріб В вартістю 598 грн. магазин Д вартістю 65484 грн., погріб п/д-1 вартістю7774 грн., 1/2 частина огорожі вартістю 1326,5 грн.

Судові витрати позивач просив залишити на його рахунку.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 грудня 2004 року відповідно до договору купівлі-продажу будинку під скасувальною умовою, посвідченого нотаріально та зареєстрованого у реєстрі за № 2393 він придбав у власність 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд в АДРЕСА_1. Вказане будинковолодіння належить позивачу та відповідачу на праві спільної часткової власності в рівних частках по 1/2 частині кожному. ОСОБА_2 1/2 частина будинковолодіння належить на підставі договору купівлі-продажу від 11.04.2001 року посвідченого Шполянською товарною біржею.

На даний час позивач хоче виділити в натурі належну йому частку житлового будинку та господарські будівлі, які є у його користуванні, а саме по житловому будинку /квартиру 2/ тамбур 11 площею 0,9 кв. м, коридор 1 площею 7,5 кв. м. кімната 2 площею 18,8 кв. м, веранда 3 площею 10,6 кв. м, кухня 4 площею 10,4 кв. м, комора 5 площею1,1 кв. м, гараж 6 площею 15,9 кв. м, коридор 7 площею 2,3 кв. м, коридор 8 площею 1,7 кв. м, пральня 9 площею 4,9 кв. м, комора 10 площею 6,5 кв. м, в підсумку по першому поверху 80,6 кв. м, коридор 11 площею 3,0 кв. м, кімната 12 площею 12,1 кв. м, туалет 13 площею 1,3 кв. м, ванна кімната 14 площею 2,2 кв. м, кімната 15 площею 11,8 кв. м, в підсумку по другому поверху 30,4 кв. м, а всього по квартирі 2 - 111,0 кв. м, що складає 1/2 частку в житловому будинку вартістю 125045 грн.

До даної частки житлового будинку, позивач просить виділити йому в натурі у власність господарські будівлі: прибудова 6-1 вартістю 818 грн., сарай Б-1 вартістю 9975 грн.. прибудова 6-2 вартістю 40620 грн., погріб В вартістю 598 грн. магазин Д вартістю 65484 грн., погріб п/д-1 вартістю7774 грн., 1/2 частина огорожі вартістю 1326,5 грн.

Судові витрати необхідно залишити на рахунку позивача за його бажанням.

На підставі викладеного, ст. 356, 357,364 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60, 208, 213-215 ЦПК України, суд, -

2

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Виділити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в натурі у власність частку житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 і який належить йому на підставі договору купівлі-продажу будинку під скасувальною умовою, посвідченого нотаріальною грудня 2004 року і зареєстрованого у реєстрі за № 2393, а саме: квартиру 2 -тамбур 11 площею 0,9 кв. м, коридор 1 площею 7,5 кв. м. кімната 2 площею 18,8 кв. м, веранда 3 площею 10,6 кв. м, кухня 4 площею 10,4 кв. м, комора 5 площею 1,1 кв. м, гараж 6 площею 15,9 кв. м, коридор 7 площею 2,3 кв. м, коридор 8 площею 1,7 кв. м, пральня 9 площею 4,9 кв. м, комора 10 площею 6,5 кв. м, в підсумку по першому поверху 80,6 кв. м, коридор 11 площею 3,0 кв. м, кімната 12 площею 12,1 кв. м, туалет 13 площею 1,3 кв. м, ванна кімната 14 площею 2,2 кв. м, кімната 15 площею 11,8 кв. м, в підсумку по другому поверху 30,4 кв. м, а всього по квартирі 2 - 111,0 кв. м, що складає 1/2 частку в житловому будинку вартістю 125045 грн.

До даної частки житлового будинку, виділити ОСОБА_1 натурі у власність господарські будівлі: прибудову 6-1 вартістю 818 грн., сарай Б-1 вартістю 9975 грн.. прибудову б-2 вартістю 40620 грн., погріб В вартістю 598 грн. магазин Д вартістю 65484 грн., погріб п/д-1 вартістю7774 грн., 1/2 частину огорожі вартістю 1326,5 грн.

На рішення сторони вправі подати заяви про апеляційне оскарження до Шполянського районного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення та апеляційні скарги до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження.