КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"05" червня 2014 р. Справа №5011-12/9629-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Алданової С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РУФ-Сервіс"

на рішення Господарського суду м. Києва від 30.10.2012 року

у справі №5011-12/9629-2012 (суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РУФ-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехнік ЛТД і Ко"

про розірвання договору підряду та стягнення 59 960,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 30.10.2012 року у справі № 5011-12/9629-2012 позов задоволено частково, а саме розірвано з 01 червня 2012 року договір підряду № 03/12/11 від 29.12.2011 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Руф-Сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сантехнік ЛТД і Ко". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехнік ЛТД і Ко" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем в процесі виконання рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Руф-Сервіс" основну заборгованість в сумі 10 896 (десять тисяч вісімсот дев'яноста шість) грн. 06 коп., судовий збір в розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн. 71 коп. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "РУФ-Сервіс" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2013 року порушено апеляційне провадження у справі № 5011-12/9629-2012 та призначено її до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2013 року у справі № 5011-12/9629-2012 за ініціативою суду було призначено судову економічну та будівельно-технічну експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. На час проведення експертизи апеляційне провадження було зупинено.

До Київського апеляційного господарського суду надійшов висновок № 5861/13-45 від 27.09.2013 року судово-економічної експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2013 року поновлено апеляційне провадження у справі № 5011-12/9629-2012 та призначено до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 року у справі № 5011-12/9629-2012 за ініціативою суду було призначено судову будівельно-технічну експертизу, оскільки судовою колегією було встановлено, що Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз була проведена судова економічна експертиза, однак експертною установою не було передано матеріали справи для проведення будівельно-технічної експертизи. На час проведення експертизи апеляційне провадження було зупинено.

Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто до Київського апеляційного господарського суду матеріали справи № 5011-12/9629-2012 та залишено ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2013 року без виконання, у зв'язку з не проведенням оплати за експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення, тому судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 5011-12/9629-2012 і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 5011-12/9629-2012.

2. Розгляд справи призначити на 23.06.2014 року о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.О. Алданова

С.Я. Дикунська