Справа № 1-1021/2008
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 23 грудня 2008 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
заступника голови суду, судді Квятковського М.С.
за участю секретаря Бабули О.О.
прокурора Покидюка В.М.
захисника-адвоката Марчука М.С.
законних представників: Михайлецької Л.Г., Бородавіної Л.С., Вавренюк Л.О., Фекети М.М., Зілінчук Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р/н., уродженця та мешканця м. Луцька, вул. АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, студента 1-го курсу Луцького національного технічного університету, раніше несудимого,
- за ст. 185 ч.3 КК України,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р/н., уродженця та мешканця м. Луцька, вул. АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, студента 1-го курсу Волинського національного університету, несудимого,
- за ст.185 ч.3 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 р/н., уродженця та мешканця м. Луцька, вул. АДРЕСА_3 , громадянина України, неодруженого, студента 1-го курсу ІНФОРМАЦІЯ_4 університету, несудимого,
- за ст. 185 ч.3 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 р/н., уродженця та мешканця м. Луцька, вул. АДРЕСА_4 , громадянина України, неодруженого, студента 2-го курсу технічного коледжу ЛНТУ, несудимого,
- за ст. 185 ч.3 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 р/н., уродженця та мешканця м. Луцька, вул. АДРЕСА_5 , громадянина України, неодруженого, студента 2-го курсу ІНФОРМАЦІЯ_7 , несудимого,
- за ст.185 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , будучи неповнолітніми, за попередньою змовою між собою 16.08.2008 року в період часу з 2.00 год. до 2 год. 30 хв. знаходячись на території парку відпочинку ім. Лесі Українки по вул. Глушець в м. Луцьку, діючи з корисливих мотивів, розподіливши між собою функції кожного, проникли шляхом роз’єднання боків палатки в приміщенні торгової палатки №3, звідки неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 таємно винесли 10 пачок рибки «Сухогруз» вартістю 8 грн. за пачку на загальну суму 80 грн., 2 пачки рибки «Золотий полосатик» на суму 20 грн., 2 пачку рибки «Янтарна з перцем» вартістю 15 грн., 10 пачок горішок «Козацька розвага» на суму 30 грн., 20 пачок сухариків «Флінт» на суму 60 грн., 10 пляшок пива «Славутич» на суму 50 грн., 16 пляшок пива «Оболонь» на суму 80 грн., 10 пляшок пива «Чернігівське» на загальну суму 50 грн., 10 пляшок пива «Старопрамен» на суму 80 грн., 10 пляшок пива «Стела» на загальну суму 80 грн., 10 пляшок пива «Туборг» на суму 80 грн., та мікрохвильову піч марки «LG» вартістю 600 грн., а в цей час неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_5 допомогли віднести вищевказані викрадені речі і сховати їх в кущах, а неповнолітній ОСОБА_4 слідкував за обстановкою навколо з метою попередження співучасників про наближення сторонніх осіб чи охорони, чим спричинили матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_6 на суму 1225 грн.
Вони ж, повторно 16.08.2008 р. в період часу з 2.00 год. до 2 год. 30 хв. знаходячись там же, діючи з корисливих мотивів, розподіливши між собою функції кожного, проникли шляхом підняття боку палатки в приміщенні торгової палатки №6, звідки викрали: 100 пляшок пива «Бермікс» на суму 295 грн., 50 пляшок безалкогольного пива на суму 130 грн. 50 коп., 92 пляшки пива «Преміум» на суму 199 грн. 64 коп., 100 пляшок пива «Оболонь світле» на суму 185 грн., 15 пляшок пива «Стела» вартістю 53 грн. 38 коп., 10 пляшок пива «Янтар» на загальну суму 18 грн. 10 коп., 9 пляшок пива «Стела» на суму 37 грн. 17 коп., 4 пляшки «Рогань» на суму 21 грн. 34 коп., 87 пляшок «Чернігівське – біле» на загальну суму 214 грн. 89 коп., 50 пляшок пива «Чернігівське – світле» на суму 100 грн., 30 пляшок пива «Бекс» вартістю 102 грн. 10 коп., 24 пляшки напою «Редбул» на суму 163 грн. 65 коп., 20 пляшок пива «Чернігівське преміум» вартістю 45 грн. 60 коп., 10 штук чіпсів «Голд» на суму 30 грн., 4 штуки чіпсів «Фан» на суму 4 грн., 5 штук «Кальмари» на суму 15 грн. 20 коп., 3 штуки «Жовтий полосатик» на суму 4, 92 грн., 5 штук «Чіпси рисові «Бім-Бім» на суму 3 грн. 75 коп., 1 пляшка пива «Хайк» вартістю 2 грн. 12 коп., 3 пляшки води «Живчик» вартістю 8 грн. 46 коп., та магнітофон марки «Філіпс» вартістю 399 грн., а всього майна потерпілого ОСОБА_7 на суму 2078 грн. 15 коп.
Допитані в с удовому засіданні, з приводу інкримінованих їм злочинів, підсудні ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 свою вину визнали повністю.
Показали, що в нічний час 16 серпня 2008 року із двох торгових палаток, що знаходяться на території парку відпочинку ім. Лесі Українки по вул. Глушець в м. Луцьку таємно викрали продукти харчування, мікрохвильову піч та магнітофон. Повністю погоджуються з кількістю, найменуванням та вартістю викраденого майна.
Крім повного визнання своєї вини самими підсудними, їх винність в інкримінованих їм злочинах , стверджується зібраними та дослідженими в суді доказами.
З оголошених показань потерпілих ОСОБА_6 і ОСОБА_7 вбачається, що в ніч на 16 серпня 2008 року з належних їм торгових палаток, що знаходяться на території парку культури та відпочинку ім. Лесі Українки по вул. Глушець в м. Луцьку, було викрадено продукти харчування і належний потерпілому ОСОБА_7 магнітофон «Філіпс», та мікрохвильову піч /а.с. 131; 137/.
В ході досудового слідства ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 під час відтворення обстановки і обставин події показали і розказали як і при яких обставинах ними вчинявся злочин / а.с. 102 -105; 106 -110; 116-118; 111-1115; 1119-122/.
Крім того у ОСОБА_1 було вилучено мікрохвильову піч, а у ОСОБА_4 магнітофон «Філіпс» /а.с. 27-28; 123/.
Вартість викраденого майна підтверджується оголошеними показаннями потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 /а.с. 131; 137/, актами ревізій /а.с. 133; 139/, висновками товарознавчої експертизи щодо вартості мікрохвильової печі та магнітофона.
/ а.с. 148-152/.
На підставі наведених доказів в із сукупності суд приходить до висновку, що своїми умисними діями, направленими на таємне викрадення чужого майна, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаними з проникненням у сховище, підсудні ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 вчинили злочини, передбачені ст. 185 ч.3 КК України.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання щодо підсудних суд враховує ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, які відносяться до категорії тяжких, дані про їх особи.
До обставин, що пом’якшують покарання всім підсудним суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, добровільне відшкодування завданих збитків, вчинення злочинів неповнолітніми, обставини, що обтяжують покарання – відсутні.
При наявності вказаних вище обставин, що пом’якшують покарання, враховуючи дані про особи підсудних, які вперше притягуються до кримінальної відповідальності, позитивно характеризуються як особи, навчаються, суд вважає, що покарання їм слід призначити на підставі ст. 69 КК України більш м’яке, ніж передбачене санкцією Закону, за яким вони притягується до кримінальної відповідальності, а саме у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК, суд –
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 винними у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.3 КК України, та призначити їм покарання на підставі ст. 69 КК України у виді по 1000 /тисячі/ грн. штрафу кожному.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.
Стягнути із ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати за проведення експертиз в сумі по 268 грн. 95 коп. з кожного.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ: