Справа №2 -1754/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2008 року. м.Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., при секретарі Поронник О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Никифоровецької сільської ради с. Никифорівці про поділ майна, що є у спільній частковій власності , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про поділ майна, що є у спільній частковій власності, мотивуючи тим, що в провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Никифоровецької сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування.
Зважаючи на те, що результати вирішення даного спору можуть вплинути на її майнові права, керуючись ст. 34 ЦПК України, вважає за необхідне пред’явити даний позов.
Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.09.2008 року вона є власницею Ѕ частиною житлового будинку № 49 з по господарськими будівлями по АДРЕСА_1
Решта Ѕ частина зазначеного будинку належала померлому - ОСОБА_1 , який за свого життя не встиг отримати на нього правовстановлюючі документи. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , є його син – ОСОБА_2
Частина будинковолодіння, яка перебуває у її постійному володінні, складається з: частини житлового будинку «А», до складу якої входять кімнати 1-3, площею 14,3 кв. м., кімнати 1-4, площею 13.7 кв. м., веранди «а», площею 16,9 кв. м., веранди «а1», площею 8,4 кв. м., навісу а3,ганку а4, сарай Б, літньої кухні «Б1», погріб «б1/під», теплиці «Г», вбиральні «І», колодязя «К», огорожі 1-3.
В постійному володінні ОСОБА_2 ., перебуває частина будинковолодіння, яка складається з частини житлового будинку «А», до складу якого входять кімната 2-2, площею 14,3 кв. м., кімната 2-3 площею 15,0 кв. м., веранда «а2», площею 17,5 кв. м., погріб «В/під», вбиральня «І1».
Згідно ст. 367 ч. 1,2 ЦК України «майно», що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється».
Між ОСОБА_1 та покійним ОСОБА_3 , а після його смерті –з його спадкоємцем ОСОБА_2 склався певний порядок користування, зумовлений тим, що свої частини будинковолодіння вони будували незалежно один від одного.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 ., в судовому засіданні позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.
Представник відповідача Никифоровецької сільської ради в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю не заперечує проти його задоволення.
Оцінивши зібрані по справі матеріали, вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються відповідачами, підтверджуються копією договору дарування, копією витягу про реєстрацію, копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.09.2008 року, копією технічного паспорту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,16,367 ч.ч. 1,2 Цивільного Кодексу України, ст.ст.208,209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будинковолодіння № АДРЕСА_1 , в натурі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину будинковолодіння, що складається з частини житлового будинку «А», до складу якого входять кімната 1-3, площею 14,3 кв. м., кімната 1-4 площею 13,7 кв. м., веранда «а», площею 16,9 кв. м., веранда «а1», площею 8,4 кв. м., навіс а3, ганок а4, сарай Б, літня кухня «Б1», погріб «Б1/під», теплиця «Г», вбиральня «І», колодязь «К», огорожа 1-3.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.М.Науменко