Судове рішення #3718950
30/234

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

16.12.08                                                                                           Справа№ 30/234

За позовом:   ВАТ „Укрзахідвуглебуд” м. Червоноград

до відповідача:  ПП. „Вибранівка”, м.Львів


                                                                                                              Суддя   Н.Мороз

                                                                                                              Сума  41551,36 грн.

Представники:


 від позивача   -    Воляник С.Б.

 від відповідача-  Дудинський І.В.


            Представнику позивача роз’яснено його права та обов’язки  передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.


 Суть спору:


            Позов  заявлено  відкритим акціонерним товариством „Укрзахідвуглебуд” м. Червоно град  до  приватного підприємства „Вибранівка”, м.Львів   про стягнення  41551,36 грн.

           Ухвалою суду від 19.09.2008 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в засіданні на 16.10.2008 р.

            16.10.2008р., 20.11.2008р, розгляд справи відкладався  з підстав, викладених в ухвалах суду.

           09.12.2008р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 16.12.2008р.

Представник  позивача  в судове засідання з”явився, позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити

Відповідач в судове засідання   з’явився,  позовні вимоги визнав усно.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача,  суд    в с т а н о в и в:

Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов”язання, які виникають між суб”єктами господарювання або між суб”єктами господарювання і негосподарюючими суб”єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов”язаннями. Відповідно до ст.180 Господарського Кодексу України договір є укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов.

 Між сторонами  укладено договір №48 про надання послуг  екскаватора ЕО - 5124.

Згідно п. 1.1 вищезазначеного договору, замовник доручає, а виконавець зобов”язується надати йому у відповідності до умов договору  послуги  екскаватора ЕО 5124.  Вартість  машино-години екскаватора ЕО -5124 складає 162,50 грн.

 Остаточний розрахунок, відповідно до п.5.1 договору, проводиться замовником на підставі  документів про обсяги та вартість наданих послуг на протязі 30 банківських днів після їх підписання.

 Відповідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

 Однак, в порушення виконання зобов’язання, виставлені рахунки за надані  послуги  відповідач оплатив  частково в сумі 2000,00 грн., внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 61 181,44 грн.  

  Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем були надані позивачу матеріали на суму 19630,08 грн., що підтверджується накладною №191 від 04.07.2008р., у зв”язку з чим відповідач подав заяву №34 від  04.08.2008р. про зарахування в рахунок погашення заборгованості даної суми.

  Відповідно до вимог ст. 601 ЦК України, зобов”язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також  вимог, строк виконання  яких не встановлений або визначений моментом пред”явлення вимоги.

Таким чином, заборгованість відповідача, станом на 01.09.2008р. становить 41551,36 грн, що підтверджено актом звірки взаєморозрахунків від 14.10.2008р., підписаним сторонами.

 Згідно ст.193  ГК України, зобов”язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається.

            Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.  

Враховуючи наведене, позовні  вимоги  обгрунтовані матеріалами справи не спростовані відповідачем і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати покласти на відповідача, згідно ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.179,180, 193, 216 ГК України, ст.ст. 530,601 ЦК України, ст.ст.33,43,49,82,83, 84,85,116  ГПК України,  господарський  суд,-


                                                         

                                                       В И Р І Ш И В:


1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з  приватного підприємства „Вибранівка”, м.Львів, вул.Зелена, 162 ( р/р 26007047720601 в АФ АБ „Брокбізнесбанк”, МФО 325774, код ЄДРПОУ 33171295)  на користь відкритого акціонерного товариства „Укрзахідвуглебуд, м. Червоноград, вул.Будівельна,1 А (р/р 2600711700 Львів ОД АППБ „Райфайзен банк Аваль”, МФО 325570, код ЄДРПОУ 00177158) –41551,36 грн. боргу, 415,51 грн. державного мита  та 118,00 грн. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.


    

Суддя                                                                                                     

  • Номер:
  • Опис: стягнення 14 225,80 грн.
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 30/234
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Мороз Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2016
  • Дата етапу: 05.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація