Справа № 569/2655/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

"27" лютого 2014 р.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю - компанії "Інвестжитлобуд", Управління капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Обслуговуючого кооперативу "Квартал" про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю - компанія «Інвестжитлобуд», Управління капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Обслуговуючий кооператив «Квартал» про визнання права приватної власності на житлову трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2.

Свою заяву обґрунтовує тим, що нею повністю виконанні фінансові зобов'язань за договором № 8/4 від 08січня 2006 року на участь у частковому будівництві та проінвестовано будівництво квартири, але незважаючи на повну оплату вартості, зазначена квартира у приватну власність їй не передана. Будинок зданий в експлуатацію на підставі декларації про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстрованої в інспекції ДАБК у Рівненській області 01.08.2013 № РВ 143132130832. Розподіл квартир проводиться відповідно до розпорядження Рівненського міського голови за № 721 - р від 02.10.2013 року «Про розподіл та передачу житлової та нежитлової площі в житловому будинку АДРЕСА_2». Цим розпорядженням зобов'язано Управління капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради, через Обслуговуючий кооператив «Квартал», розподілити та передати житлову та нежитлову площу у будинку.

Тому, невжиття заходів щодо забезпечення позову може у майбутньому ускладнити чи зробити неможливим фактичне виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області, у разі задоволення вимог позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Відповідно до ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 22.12.2006, № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання в майбутньому рішення суду, а тому заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Забезпечити позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю - компанії "Інвестжитлобуд", Управління капітального будівництва Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Обслуговуючого кооперативу "Квартал" про визнання права власності на нерухоме майно.

Заборонити Управлінню капітального будівництва та архітектури Виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Лермонтова, 6; ідент. № 05517742), Обслуговуючому кооперативу «Квартал» ( 33014, м. Рівне, вул. Степана Бандери, 41, офіс.712; ідент. № 30841150), Виконавчому комітету Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12 А; ідент. № 04057758), Рівненському міському голові (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12 А), Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції (33028, м. Рівне, вул. Шевченка, 45) приймати рішення і вчиняти дії по розподілу, оформленню і передачі у власність чи користування, здійснювати реєстраційні дії та будь - які інші розпорядчі дії відносно квартири АДРЕСА_1.

Копію ухвали для виконання направити: Управлінню капітального будівництва та архітектури Виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Лермонтова, 6; ідент. № 05517742), Обслуговуючому кооперативу «Квартал» ( 33014, м. Рівне, вул. Степана Бандери, 41, офіс.712; ідент. № 30841150), Виконавчому комітету Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12 А; ідент. № 04057758), Рівненському міському голові (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12 А), Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції (33028, м. Рівне, вул. Шевченка, 45), ВДВС Рівненського міського управління юстиції (адреса: м. Рівне, вул. Замкова, 22 а) та для відома учасникам процесу.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі протягом п'яти днів апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя О.Я. Тимощук