Справа № 215/6411/13-к

1-кс/215/250/13

У Х В А Л А

21.11.2013 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді - Камбул М.О.

при секретарі - Чорнобривець А.В.

за участю прокурора - Філь О.І.

обвинуваченого - ОСОБА_1

представника потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 заяву старшого прокурора прокуратури Тернівського району м.Кривого Рогу Філь О.І. про відвід судді у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1 за ст.286 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2013 року до суду надійшла заява старшого прокурора прокуратури Тернівського району м.Кривого Рогу Філь О.І. про відвід судді Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Тарасенко О.В.

В обгрунтування вказує, що 30.09.2013 року до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу в порядку ст. 291 КПК України направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013040760001986 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Державне обвинувачення доручено підтримувати старшому прокурору прокуратури Тернівського району м.Кривого Рогу юристу 3 класу Філю О.І.

Для здійснення судового провадження кримінального провадження №12013040760001986 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначено суддю Тернівського районного суду Тарасенко О.В.

Оскільки головуючий суддя Тарасенко О.В. брав участь у кримінальному провадженні №12013040760001986 під час досудового розслідування, а саме 25.09.2013, як слідчий суддя виніс ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, просить відвести вказаного суддю від участі у кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягає.

Учасники судового процесу, не заперечують проти задоволення заяви про відвід судді.

Суддя Тарасенко О.В. надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним, заяву задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Оскільки суддя Тарасенко О.В. під час досудового розслідування, 25.09.2013 року виніс ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1 суд вважає необхідним, заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст.75,76, 80-82 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву старшого прокурора прокуратури Тернівського району м.Кривого Рогу Філь О.І. про відвід судді Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Тарасенко О.В. у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1 за ст.286 ч.1 КК України - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: